Троегубова Полина Андреевна

Дело № 2-1931/2021

УИД 27RS0008-01-2021-002486-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания Черненко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» к Троегубовой П. А. о взыскании стоимости образовательного сертификата

У С Т А Н О В И Л :

Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» (далее по тексту КГКУ Центр занятости населения города Комсомольск-на-Амуре и Комсомольского района») обратилось в суд с иском к Троегубовой П.А. о взыскании стоимости образовательного сертификата, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик была зарегистрирована в КГКУ «Центр занятости населения города Комсомольск-на-Амуре и Комсомольского района» в качестве участника региональных программ. (незанятая) с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках реализации Порядка организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, а также незанятых женщин, имеющих детей дошкольного возраста, посредством образовательных сертификатов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр (далее Порядок), между истцом и ответчиком была заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № ОЖ об организации прохожден...

...ия профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата (для незанятых женщин с детьми дошкольного возраста).

Согласно заключенному договору ответчик прошла обучение по программе профессионального обучения по профессии «Повар» в КГА ПОУ ГАСКК МЦК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила стипендию за этот период в сумме 36041,89 руб. КГКУ Центр занятости населения города Комсомольск-на-Амуре и Комсомольского района» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет Образовательной организации денежные средства в размере 46300 руб. (стоимость фактически оказанных образовательных услуг).

По запросу КГКУ Центр занятости населения города Комсомольск-на-Амуре и Комсомольского района» от ДД.ММ.ГГГГ о занятости ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период 12 месяцев после окончания обучения) поступила информация о занятости ответчика только в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия нарушения условий договора предусмотрена п.3.3, в соответствии с которым в случае прекращения трудовых отношений в течение года после завершения обучения ответчик обязан возвратить стоимость образовательных услуг.

Поскольку ответчик не сохранил свою занятость в течение года после завершения обучения, чем нарушил условия договора, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 82341,89 руб.

Истец КГКУ «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Троегубова П.А. в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. О времени и месте судебного заседания ответчик извещена в установленном законом порядке, судебное извещение получено. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Учитывая изложенное, суд признает отказ ответчика от участия в судебном заседании его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что, исходя из положении ст. 233 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, заявления об организации профессионального обучения или дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата незанятой женщины, имеющей ребенка (детей) дошкольного возраста, ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Центр социальной поддержки населения г.Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» и Троегубовой П.А. заключен договор №ОЖ об организации прохождения профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата (для незанятых женщин с детьми дошкольного возраста), в соответствии с условиями которого договор определяет взаимоотношения сторон по организации прохождения гражданином профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата в соответствии с Порядком организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также незанятых женщин, имеющих детей дошкольного возраста, посредством образовательных сертификатов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 12.12.2019 №538-пр (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора гражданин обязуется пройти обучение в образовательном учреждении - Губернаторский авиастроительный колледж (межрегиональный центр компетенций) по договору об оказании образовательных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 Договора Центр занятости обязуется выдать гражданину образовательный сертификат и после завершения Гражданином обучения и предъявления в центр занятости документов, перечисленных в подпункте 2.1.3 пункта 2.1 настоящего договора, перечислить организации, осуществляющей образовательную деятельность стоимость образовательных услуг, оказанных по договору на оказание образовательных услуг.

Обязанность сторон определена в разделе 2, так пунктом 2.2 определено, что Центр занятости оформляет и выдает гражданину образовательный сертификат в течение пяти рабочих дней с момента заключения настоящего договора (п.2.2.1), на основании документов представленных Гражданином в соответствии с п. 2.1.2, принимает решение о выплате гражданину стипендии (ежемесячно за дни фактического обучения), размер которой равен минимальному размеру оплаты труда, установленному Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», увеличенному на районный коэффициент, применяемый при начислении пособия по безработице, осуществляет контроль за посещаемостью занятий и успеваемостью обучающегося гражданина, формирует ведомость на выплату стипендии не реже одного раза в месяц.

Согласно п.3.3 Договора, стоимость образовательных услуг, оплаченная образовательным сертификатом, подлежит возврату гражданином в центр занятости в случаях: а) прекращения (прерывание) обучения гражданином без уважительных причин; б) нетрудоустройства либо занятости гражданина в течение трех месяцев после завершения им обучения; в) прекращение трудовых отношений гражданина с работодателем по инициативе работника либо прекращение занятости гражданина по собственной инициативе в течение года после завершения обучения.

В соответствии с положениями п.3.4 Договора выплаченная Центром занятости гражданину стипендия подлежит возврату гражданином в Центр занятости в случаях сокрытия гражданином фактов: а) прекращение (прерывание) обучения гражданином без уважительных причин (в связи с неуспеваемостью гражданина либо по инициативе гражданина); б) трудоустройства, выполнения работ, оказания услуг по договорам гражданско-правового характера, регистрации предпринимательской деятельности и иных фактов занятости, предполагающих отчисления в бюджет и внебюджетные фонды.

Ответчик с условиями Договора был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью.

Ответчик Троегубова П.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» ответчику Троегубовой П.А. назначена на период прохождения профессионального обучения/получения дополнительного образования по направлению органов службы занятости на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стипендия в размере 14 556 руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного органа период выплаты стипендии Троегубовой П.А. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно из выписки из личного дела ответчика Троегубовой П.А. выплата стипендии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена в размере 36041,89 руб.

КГКУ Центр занятости населения города Комсомольск-на-Амуре и Комсомольского района» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет Образовательной организации денежные средства в размере 46300 руб. (стоимость фактически оказанных образовательных услуг).

В соответствии с Уставом КГКУ Центр занятости населения города Комсомольск-на-Амуре и Комсомольского района», истец осуществляет контроль за эффективным и целевым расходованием федерального и краевого бюджета.

В соответствии с представленными сведениями КГКУ «Центр занятости населения г.Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» Комитета по труду и занятости Правительства Хабаровского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ факт трудовой деятельности установлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждают факт соблюдения истцом условий Договора по предоставлению государственной услуги организации дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата и выплаты стипендии на период обучения.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения установлены гл. 60 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, либо произошло помимо их воли.

По спорам данной категории бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего, лежит на потерпевшем. Бремя доказывания о наличии законных оснований для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

По смыслу п. 2 ст. 1102 ГК РФ, под неосновательным обогащением следует понимать приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (обогащение) без каких-либо правовых оснований.

Факт получения Троегубовой П.А. выплат в рамках Договора № ОЖ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом образовательного сертификата, в сумме 82341,89 руб. в судебном заседании установлен и не оспорен.

По условиям указанного договора, как упоминалось выше, Троегубова П.А. обязалась пройти обучение, в срок не позднее 5 дней со дня окончания обучения предоставить в Центр занятости копию приказа об окончании обучения, копию документа о прохождении профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования, акт об оказании услуг по договору, счет на оплату. В случае прекращения (прерывания) обучения без уважительных причин, трудоустройстве, выполнении работ, оказания услуг по договорам гражданско-правового характера, регистрации предпринимательской деятельности и иных фактах занятости, предполагающих отчисление в бюджет и внебюджетные фонды, изменении места жительства, гражданин обязан письменно информировать Центр занятости в течение трех дней.

Истец, как сторона по Договору, свои обязательства выполнил, заключил договор образовательных услуг, произвел по нему оплату, перечислил на счет ответчика, указанный в договоре, стипендиальные выплаты, ответчик в свою очередь условия вышеуказанного договора нарушил, не сохранив свою занятость в течение года после завершения обучения, что влечет ответственность, предусмотренную договором.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд находит требования истца о взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 82341,89 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком условия, определенные разделом 2 Договора не исполнены, что влечет в соответствии с п.3.3 Договора возврат стоимости образовательных услуг.

Суд не находит оснований для отказа во взыскании размера полученной ответчиком стипендии в соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ, поскольку судом не установлено, что со стороны ответчика отсутствовала недобросовестность, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, на основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре».

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333-19 НК РФ, составляет 2670,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» к Троегубовой П. А. - удовлетворить.

Взыскать с Троегубовой П. А. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» стоимость образовательного сертификата 82341 рубль 89 копеек.

Взыскать с Троегубовой П. А. в бюджет Российской Федерации государственную пошлину 2670 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Феоктистова Е.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.11.2021