logo

Тумриева Ирина Геннадьевна

Дело 2-5724/2023 ~ М-4500/2023

В отношении Тумриевой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5724/2023 ~ М-4500/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовой Р.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумриевой И.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумриевой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5724/2023 ~ М-4500/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хафизова Резеда Шавкатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нижнекамский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1654014476
ОГРН:
1021602865350
ИК НМР РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Спецзащита"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тумриева Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3774/2022 ~ М-3002/2022

В отношении Тумриевой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3774/2022 ~ М-3002/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумриевой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумриевой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3774/2022 ~ М-3002/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окишев Алексей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Агентство Финансового Контроля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702814010
ОГРН:
1137746368847
Тумриева Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

16RS0043-01-2022-006734-12

Дело №2-3774/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к И.Г. Тумриевой о взыскании процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ответчику И.Г.Тумриевой о взыскании процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2401 руб.

В обосновании иска указано, что истцу по договору уступки прав требования ... от 12 мая 2015 года истцу было уступлено право требования задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенному между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и И.Г.Тумриевой в размере 39 014 руб. 11 коп.

Судебным приказом от 25 апреля 2017 года по делу ... мировым судьей судебного участка ... Нижнекамского судебного района Республики Татарстан с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства (задолженность по договору займа) в размере 39 014 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 685 руб. 21 коп.

Задолженность погашена ответчиком 18 марта 2021 года.

Учитывая, что до момента погашения задолженности ответчик пользовался денежными средствами принадлежащими истцу, последний просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами за период с 13 мая 2015 года по 18 марта 2020 года ( с даты уступки права требования по день взыскания задолженности) в сумме 59 246 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными сре...

Показать ещё

...дствами в размере 5 865 руб. 11 коп. за период с 13 мая 2015 года ( с даты уступки права требования по день взыскания задолженности) и 8 240 руб. 92 коп. за период с 25 апреля 2017 года по 18 марта 2020 года, а так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической выплаты суммы задолженности, почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 81 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик И.Г.Тумриева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представила.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1; 3 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ... по ... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ..., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2012 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и И.Г.Тумриевой заключен договор об использовании карты ..., согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 руб., проценты за пользование заемными средствами согласованы в размере 44,9% годовых.

По договору уступки прав требования ... от 12 мая 2015 года истцу уступлено право требования задолженности по кредитному договору ..., заключенному между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и И.Г.Тумриевой в размере 39014 руб. 11 коп.

Судебным приказом от 25 апреля 2017 года по делу ... мировым судьей судебного участка ... Нижнекамского судебного района с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства (задолженность по договору займа) в размере 39014 руб. 11 коп. из которых 28 004 руб. 88 коп. сумма основного долга; проценты за пользование кредитом 4 422 руб. 23 коп., комиссии 87 коп., штрафы 6 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 685 руб. 21 коп.

По данным истца задолженность погашена ответчиком 18 марта 2020 года.

Учитывая, что размер задолженности по договору займа был определен на момент уступки права требования 12 мая 2015 года, проценты за пользование заемными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию со дня, следующего за днем определения размера задолженности по день фактической ее уплаты.

Сумма процентов за пользование заемными средствами исходя из ставки установленной кредитным договором ( 44,9% годовых) составит 59 246 руб. 94 коп.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14106 руб. 03 коп. (5865, 11 руб. (за период с ... по ...)+ 8 240 руб. 92 коп. (за период с ... по ...), расчет процентов ответчиком не оспаривается, доказательств погашения задолженности ранее даты указанной истцом, суду не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, не подлежит удовлетворению, так как обязательство согласно данным истца исполнено ....

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования и почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН ...) к И.Г. Тумриевой (СНИЛС ...) о взыскании процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить, частично.

Взыскать с И.Г. Тумриевой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты за пользование заемными средствами по кредитному договору ... от 15 августа 2012 года, заключенному между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» за период с 13 мая 2015 года по 18 марта 2020 года в размере 59246 руб. 94 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 18 марта 2020 года в размере 14106 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2401 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022 года.

Судья А.П.Окишев

Свернуть
Прочие