Тютюнникова Лидия Алексеевна

Дело № 2-284/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 27 февраля 2013 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютюнниковой Л.А. к Губареву Р.Л. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тютюнникова Л.А. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Губареву Р.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик Губарев Р.Л., бывший муж ее внучки ФИО 1 Ответчик некоторое время проживал совместно с ней в доме истца. Брачные отношения между ответчиком и внучкой истца не сложились, брак был расторгнут мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ. До расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Губарев Р.Л. свои вещи из жилого дома истца вывез и выехал за пределы г. Саяногорска. С данного времени в жилом доме истец проживает одна. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета, однако этого не сделал. В настоящее время место фактического жительства ответчика истцу не известно, договор или соглашение о порядке проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком не заключались. Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца и возлагает на нее дополнительные расходы, что для истца материально затрудн...

...ительно, так как она является пенсионером и другие доходы не имеет. Просит признать Губарева Р.Л. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Саяногорского городского суда от 29.01.2013 года ответчику Губареву Р.Л. место жительство которого не известно, назначен представитель - адвокат Саяногорской городской коллегии адвокатов Струкова Л.П.

В судебном заседании истец Тютюнникова Л.А. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика адвокат Струкова Л.П. в судебном заседании возражала по поводу признания Губарева Р.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку позиция ответчика ей не известна.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 288 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 2 и Тютюнниковой Л.А. заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Тютюнникова Л.А. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки ГУП РХ УТИ Саяногорский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, Тютюнниковой Л.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно финансово-лицевого счета, домовой книге, в вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ истцом Тютюнниковой Л.А. зарегистрирован в качестве зятя Губарев Р.Л.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем прекращения права пользования.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что Губарев Р.Л. являлся супругом внучки истца ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ брак между Губаревым Р.Л. и ФИО 1 был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании пояснила, что Губарев Р.Л. приходился зятем Тютюнниковой Л.А., он с зимы до ДД.ММ.ГГГГ проживал в жилом помещении, принадлежащем истцу. В последующем Губарев Р.Л. выехал добровольно из данного жилого помещения, на сегодняшний день его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется.

В судебном заседании свидетель ФИО 4 пояснила, что Губарев Р.Л. приходился мужем ее дочери ФИО 1, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с ФИО 1 в жилом помещении принадлежащим истцу. На сегодняшний день ответчик в жилом доме истца не проживает, его личных вещей в нем не имеется, он выехал из жилого помещения добровольно.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, расходы по его содержанию не несет, выехал из жилого помещения добровольно, попыток к вселению не предпринимал.

С учетом изложенного оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не приобрел, является бывшим членом семьи Тютюнниковой Л.А., какое-либо соглашение между истцом и ответчиком не заключено, вследствие чего исковые требования истца Тютюнниковой Л.А. к Губареву Р.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тютюнниковой Л.А. к Губареву Р.Л. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Губарева Р.Л. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2013 года.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2013 года.