Вакилова Лариса Сагитова

Дело №2-151/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 января 2022 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтарова Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакилова Л.С. к Саитягафаров И.Р. о взыскании долга и процентов по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Вакилова Л.С. обратилась с исковым заявлением к Саитягафаров И.Р. просила взыскать с ответчика долг по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о выплате денежных средств по договору беспроцентного займа. Однако, обращение проигнорировано, ответ не поступил.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в суд.

Исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, су...

...д не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ им понятны.

Проверив добровольный характер мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Вакилова Л.С. в лице представителя Сергеева Е.Н., действующей на основании доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и Саитягафаров И.Р., на следующих условиях:

1. Вакилова Л.С. отказывается от исковых требований к Саитягафаров И.Р. о взыскании денежных средств в сумме 831 000 рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму долга в размере 72 163,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 510 рублей.

2. Саитягафаров И.Р. выплачивает Вакилова Л.С. денежные средства в размере 760 840 рублей в счет погашения остаточной суммы по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Вакилова Л.С.. Указанная сумма является окончательным расчетом по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Банк <данные изъяты>

БИК №

Номер счета №

Кор.счет №

КПП № ИНН №

ОКПО № ОГРН №

Получатель Вакилова Л.С.

3. Оплата, предусмотренная п.2 Мирового соглашения производится в следующем порядке Саитягафаров И.Р. перечисляет Вакилова Л.С.:

- до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей путем перечисления на указанные реквизиты в п.2 Соглашения;

- до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 360 840 (триста шестьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей путем перечисления на указанные реквизиты в п.2 Соглашения.

4. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Вакилова Л.С. к Саитягафаров И.Р. о взыскании долга и процентов по договору беспроцентного займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Моисеева Г.Л.