Валеева Фатима Мугтасимовна

Дело № 2-11400/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2015г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием помощника прокурора Советского района ГО г.Уфа РБ - Рамазановой Л.Р., представителя ответчика Министерства труда и социальной защиты населения РБ - Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Валеева Ф.М. к Министерству труда и социальный защиты населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ, отделу филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ в ... о признании ветераном Великой Отечественной войны,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... в интересах Валеева Ф.М. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальный защиты населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ, отделу филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ в ... о признании ветераном Великой Отечественной войны.

< дата >. в адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика - Министерства труда и социальный защиты населения Республики Башкортостан - Фаизова Т.А. (по доверенности от < дата >.) о передаче дела в Кировский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

Помощник прокурора ... ГО ... РБ Рамазанова Л.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заяв...

...ленного ходатайства.

Представитель ответчика - Министерства труда и социальной защиты населения РБ - Рашитова Р.Р. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство Министерства труда и социальный защиты населения РБ.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик Министерство труда и социальный защиты населения РБ находится по адресу: ..., что относится к ... РБ.

Таким образом, исковые требования прокурора ... в интересах Валеева Ф.М. подсудны ... районному суду ... Республики Башкортостан, поскольку ответчик Министерство труда и социальный защиты населения РБ находится в данном районе.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела по иску прокурора ... в интересах Валеева Ф.М. к Министерству труда и социальный защиты населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ, отделу филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ в ... о признании ветераном Великой Отечественной войны, данное гражданское дело необходимо направить в ... районный суд ... Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску прокурора ... в интересах Валеева Ф.М. к Министерству труда и социальный защиты населения Республики Башкортостан, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ, отделу филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... РБ в ... о признании ветераном Великой Отечественной войны - передать в ... районный суд ... Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

город Октябрьский РБ 23 сентября 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-2852-15 по иску прокурора <адрес> в интересах Х.А.К. к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес>, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес>, отделу филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> в <адрес> о признании ветераном Великой Отечественной войны,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в Октябрьский городской суд РБ с иском в интересах Валеевой Ф.М. к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес>, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес>, отделу филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> в <адрес> о признании ветераном Великой Отечественной войны.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> Х.А.К. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку ни филиал, ни отдел филиала учреждения не являются юридическими лицами и не имеют самостоятельных полномочи...

...й, что также подтверждается положением об отделе филиала.

При рассмотрении настоящего гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения <адрес> находится по адресу: РБ, <адрес>.

Кроме того местом нахождения соответчика по делу - Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора <адрес> Х.А.К. по вопросу направления дела по подсудности возражала.

В судебном заседании истец Валеева Ф.М не возражала против направления дела по подсудности.

Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

Учитывая указанные обстоятельства, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <адрес> суд <адрес> - по месту нахождения ответчика ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения <адрес>.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Х.А.К. к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес>, филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес>, отделу филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <адрес> в <адрес> о признании ветераном Великой Отечественной войны направить по подсудности в <адрес> суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: В.В. Митюгов