Варданян Гаруник Арамаисовна

КОПИЯ

Дело №2-2671/2021

22RS0066-01-2021-002762-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2021 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Середа Д.Д.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Варданян ФИО6 к ООО «Эникомп», Петросяну ФИО7 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, с учетом уточнения, с иском к ответчикам ООО «Эникомп», ФИО2, просила освободить от ареста (исключить из описи) путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество - автомобиль марки «Toyota mark 2», 1998 года белого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №G кузов №, государственный регистрационный номер №.

В обоснование иска указывала, что в Железнодорожном районном суде г.Барнаула рассмотрено дело №2-331/2015, в рамках которого было вынесено определение от 07.02.2020 года, из которого следует, что АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Петросяну ФИО8, просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был предусмотрен залог автомобиля указанного автомобиля.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 18.11.2014 года наложен арест на вышеуказанный автомобиль.

Решением от 14.01.2015 года исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) к Петросяну ФИО9 были удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.01.2010 года по 15.04.2014 го...

...да в размере 124102,14руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3682,04 рублей.

На момент вынесения определения автомобиль Петросяну ФИО10 не принадлежал.

28.07.2009г. Петросян ФИО11 зарегистрировал на свое имя транспортное средство «Toyota mark 2», 1998 года выпуска, белого цвета, идентификационный VIN отсутствует, двигатель №, кузов №. государственный регистрационный номер №.

17.11.2010г. Варданян ФИО12 зарегистрировал на свое имя данное транспортное средство марки «Toyota mark 2», 1998 года выпуска.

05.04.2013г. Варданян ФИО14 зарегистрировала на свое имя данное транспортное средство марки «Toyota mark 2», 1998 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи, совершенным в простой письменной форме, паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации транспортного средства № от 05.04.2013г.

Однако наложенный арест является действующим.

Данный факт создает истцу препятствия пользования, распоряжения ее собственностью.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца на иске настаивал по изложенным основаниям, конкретизировал требования и просил об освобождении от ареста спорного автомобиля.

Ответчики для рассмотрения дела не явились, извещены надлежаще.

Третьи лица Варданян Г.А., УФССП России по Алтайскому краю, ПАО «Росбанк» в лице представителей для рассмотрения иска не явились, извещены надлежаще.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы деда дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

По делу установлено, что Железнодорожным районным судом г.Барнаула по гражданскому делу №2-331/2015 по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Петросяну ФИО15 взыскана сумма долга по кредитному договору было вынесено определение от 18.11.2014 года, которым наложен арест на автомобиль «Toyota mark 2», 1998 года выпуска, белого цвета, идентификационный VIN отсутствует, двигатель №, кузов №. государственный регистрационный номер №.

Решением от 14.01.2015 года исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) к Петросяну ФИО16 были удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.01.2010 года по 15.04.2014 года в размере 124102,14руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3682,04 рублей.

Определением от 26 апреля 2020г. по гражданскому делу №2-331/2015 по иску АКБ «Росбанк» удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца с ПАО «Росбанк» на ООО «Эникомп».

Соответственно по настоящему гражданскому делу судом, с согласия стороны истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Росбанк» на надлежащего ООО «Эникомп».

По делу установлено, что на момент вынесения определения от 18.11.2014 года автомобиль Петросяну ФИО17 не принадлежал.

Так, согласно паспорту транспортного средства, представленной ГИБДД по запросу суда карточке транспортного средства,

28.07.2009г. Петросян ФИО18 зарегистрировал на свое имя транспортное средство «Toyota mark 2», 1998 года выпуска, белого цвета, идентификационный VIN отсутствует, двигатель №, кузов №. государственный регистрационный номер №;

17.11.2010г. Варданян ФИО19 зарегистрировал на свое имя данное транспортное средство марки «Toyota mark 2», 1998 года выпуска, на основании договора купли продажи, заключенного между ним и Петросяном А.П. 12.11.2010г., с регистрационным знаком автомобиля №;

05.04.2013г. Варданян ФИО20 зарегистрировала на свое имя данное транспортное средство марки «Toyota mark 2», 1998 года выпуска на основании договора купли-продажи от этого же числа, с регистрационным знаком автомобиля №.

Из ответов на запрос суда ГИБДД на момент заключения договоров купли-продажи автомобиль не был продан, заложен, в споре и под арестом (запретом) не состоял.

Соответственно, арест был наложен после заключения договоров купли-продажи на автомобиль, принадлежащий не ответчику по гражданскому делу- Петросяну А.П., а иному лицу- Варданян Г.А.

Договоры купли-продажи автомобиля были заключены и исполнены сторонами, никем не оспорены, недействительными в соответствии с действующим законодательством не признаны.

По смыслу вышеприведенных норм в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является установление судом того обстоятельства, что это имущество принадлежит не должнику, а истцу.

Принадлежность спорного имущества истцу подтверждена наличием у нее документов в отношении указанного имущества, доказательств принадлежности арестованного имущества должнику на момент вынесения определения о наложении ареста не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 18.11.2014 года по делу №2-331/2015, автомобиль марки «Toyota mark 2», 1998 года белого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № кузов №№, государственный регистрационный номер №,

Решение сторонами может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В.Зарецкая

Копия верна

Решение не вступило в законную силу 20.10.2021 г.

Подлинник решения подшит

в дело № 2-2671/2021

Железнодорожный районный суд

г. Барнаула