Васина Гольсина Ахуновна

№ 2-1095/14

с. Кушнаренково 19 ноября 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,

с участием представителя истца ООО «Центр финансирования» Булгакова А.Ф., действующего по доверенности от 1 января 2014 года,

ответчиков Б.Т., ГА,

при секретаре Багмановой Ф. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансирования» к Б.Т., ГА о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к Б.Т. и ГА о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДАТА между ООО «Центр финансирования» и Б.Т. заключен договор займа № от ДАТА, по условиям которого Б.Т. получила 50 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик ГА заключила договор поручительства № от ДАТА и отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и Б.Т. Указанный займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДАТА по ДАТА ООО «Центр финансирования» составила 17 095 рублей, в том числе: 6 987 руб. в счет погашения основной суммы, 10 108 руб. в счет погашения начисленных процентов. После указанного времени заемщик денежные с...

...редства в кассу ООО «Центр финансирования» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 7% в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 43 013 руб. не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом в размере 27 085 руб. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 2 833 руб.

Просит взыскать в солидарном порядке с Б.Т. и ГА в пользу ООО «Центр финансирования» сумму основного долга - 43 013 руб., проценты - 27 085 руб., пени - 2 833 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 388 руб.

В судебном заседании представитель истца Булгаков А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Б.Т., ГА в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Б.Т., ГА в судебном заседании исковые требования признали полностью. Признание иска заявлено ответчиками добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиками. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ООО «Центр финансирования» в равных долях: с ответчика Б.Т. в размере 1194 руб. и с ответчика ГА в размере 1194 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр финансирования» к Б.Т., ГА о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Б.Т. и ГА в пользу ООО «Центр финансирования» задолженность по договору займа в следующем размере: сумма долга - 43 013 руб., проценты за пользование займом - 27 085 руб., пени - 2 833 руб.

Взыскать с Б.Т. в пользу ООО «Центр финансирования» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1194 руб.

Взыскать с ГА в пользу ООО «Центр финансирования» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1194 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.

Судья Р. Х. Абейдуллин