Велина Наталья Александровна

КОПИЯ:

Дело № 2а-4823/2021

УИД 74RS0002-01-2021-003699-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к Велиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Велиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 992 руб., пени 39 руб. 60 коп.

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, при этом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налогов, у последнего образовалась задолженность, также налоговым органом была рассчитана пеня в связи с просрочкой оплаты ответчиком налогов. Истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по налогу и пени в указанных суммах.

Представитель истца Москалева А.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Велина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести меся...

...цев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа в отношении Велиной Н.А. вынесено мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление истцом направлено по почте в Центральный районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В связи с изложенным суд считает, что административным истцом процессуальный срок на подачу административного иска не нарушен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Велина Н.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числятся следующие транспортные средства:

– автомобиль Форд Фокус, номер <***>, в собственности по настоящее время.

Налоговым органом произведен расчет размера транспортного налога и пени за несвоевременную оплату налога.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № с указанием размера задолженности.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое требование №, в котором предложено добровольно оплатить транспортный налог, пени.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указано в п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно абзацу первому п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Представленный налоговым органом расчет задолженности, судом проверен, признан правильным. Ответчиком размер оставшейся задолженности не оспорен, доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате транспортного налога суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по оплате налога за 2018 год у ответчика образовалась задолженность по пени, размер которой был рассчитан налоговым органом в соответствии с положениями приведенных выше норм закона и составил 39 руб. 60 коп. по транспортному налогу.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату налога являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Велиной Натальи Александровны в пользу Инспекции Федеральной службы России по Центральному району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 990 руб., пени 39 руб. 60 коп.

Взыскать с Велиной Натальи Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.

Дело № 2а-3413/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной,

при секретаре А.Е. Пичуговой,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к Велина Н.А, о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Велина Н.А, о взыскании пени по транспортному налогу в размере 128 рублей 69 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 491 рубль 32 копейки, пени в размере 513 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем обязан уплачивать налог. В связи с тем, что Велина Н.А, налог уплачен не был, на сумму недоимки начислена пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 рубля 51 копейка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 рублей 54 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 рублей 68 копеек; за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 рублей 87 копеек. Всего в размере 130 рублей 60 копеек. Административным ответчиком была произведена частичная оплата в размере 1 рубль 91 копейка. Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 745 рублей 66 копеек, за 2014 год составляет 745 рублей 66 копеек. Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Налогоплательщик обязанность п...

...о уплате налога не исполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущество в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель административного истца – ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ «Транспортный налог» законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге» в <адрес> определены ставки по транспортному налогу в пределах, установленных ст. 361 Налогового кодекса РФ в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 1-2, 8 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган ежегодно исчисляет сумму налога на имущество физических лиц на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учётом коэффициента-дефлятора.

Т.е. плательщиком налога на имущество физических лиц является физическое лицо – собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 8 ст. 69 Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей применяются так же в отношении требований об уплате сборов, пени, штрафов.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Велина Н.А, принадлежит на праве собственности следующее имущество: автомобиль «марка авто» гос. рег. знак №; <адрес> расположенная в <адрес>, в <адрес>, в связи с чем, она является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Налоговым органом на объекты налогообложения начислен налог на имущество физических лиц за № – 745,66 рублей, за2014 года – 745,66 рублей, всего в сумме 1 491 рубль 32 копейки.

В связи с тем, что в срок, установленный ст. 409 НК РФ указанную сумму налога на имущество физических лиц ответчик не уплатил, ИФНС на сумму недоимки была начислена сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,54 рубей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,91 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186,92 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202,63 рублей.

Из указанной суммы пени, была произведена частичная оплата в размере 0,65 рублей. Сумма пени в размере 513,35 рублей не оплачена ответчиком.

Транспортный налог, начисленный ИФНС за вышеуказанный автомобиль, также не был оплачен ответчиком в срок, установленный законом.

В связи с этим на сумму недоимки налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в размере 53,51 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере18,54 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,68 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,87 рублей.

Из указанной суммы пени, была произведена частичная оплата в размере 1,91 рублей. Сумма пени в размере 128,69 рублей за нарушение сроков уплаты транспортного налога, ответчиком не оплачена.

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом так же установлено, что в связи с неуплатой транспортного и имущественного налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени и направлены требования №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Требования об уплате налогов и пени направлено должнику заказанными почтовыми отправлениями, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются административным ответчиком.

По состоянию на дату подачи административного искового заявления по данным лицевого счета налогоплательщика задолженность административного ответчика составляет: пеня по транспортному налогу в размере 128 рублей 69 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 491 рубль 32 копейки, пени в размере 513 рублей 35 копеек.

Указанные суммы проверены судом, являются верными, административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования ИФНС по <адрес> к Велина Н.А, в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, госпошлина подлежит взысканию в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.111, 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Велина Н.А, (проживающей по адресу: <адрес>), в пользу ИФНС по <адрес> пеню по транспортному налогу в размере 128 рублей 69 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 491 рубль 32 копейки, пени в размере 513 рублей 35 копеек.

Взыскать с Велина Н.А, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п И.И. Мотина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И. Мотина

Секретарь А.Е.Пичугова

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья

Секретарь