Веневитинов Борис Васильевич
Дело 2-297/2014 ~ М-730/2014
В отношении Веневитинова Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-297/2014 ~ М-730/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лебедевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веневитинова Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веневитиновым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
19 мая 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Веневетинова Б.В., Веневетиновой Е.М. к ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Веневитинов Б.В. и Веневитинова Е.М. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят обязать структурное подразделение № Пензенского ОСБ ОАО «Сбербанк России» по Пензенской области возвратить причитающуюся ему денежные средства в размере <данные изъяты>.
Стороны вызывались в суд дважды: 16.05.2014г. в 11.30 часов и 19.05.2014г. в 09.00 часов.
Однако истцы Веневитинов Б.В. и Веневитинова Е.М. дважды в суд по вызову не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Однако, представитель ответчика Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» Тащилова Н.А. явившаяся в судебное заседание 16.05.2014г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы Веневитинов Б.В. и Веневитинова Е.М. не явилась по вызову в суд дважды: 15.05.2014г. и 16.05.2014г., а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по ...
Показать ещё...существу, суд считает необходимым иск Веневетинова Б.В., Веневетиновой Е.М. к ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Веневетинова Б.В., Веневетиновой Е.М. к ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Лебедева
Свернуть