Верещагин Владимир Федорович

Материал №3/1-45/13.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 2 октября 2013 года

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Кауровой Н.В., подозреваемого Верещагина В.Ф., адвоката Клочковой Л.С., следователя 8 отдела следственной службы УФСКН России по Московской области старшего лейтенанта полиции Мамонова А.М., при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: Верещагина В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, со среднем образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Верещагин В.Ф. органом предварительного расследования подозревается в покушении на сбыт наркотического средства, совершенном 24.10.2012 г. на автостоянке, расположенной рядом с магазином №6 по ул. Российской г. Можайска Московской области.

30.09.2013 г. Верещагин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Учитывая тяжесть деяния, в котором подозревается Верещагин, а так же то, что он с 3.02.2013 г. находился в федеральном розыске, может вновь скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении Верещагина меры пресечения в виде заключения под ...

...стражу.

Верещагин и защитник возражали против заключения под стражу.

Прокурор полагал ходатайство обоснованным.

Тяжесть, конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого подозревается Верещагин, данные о розыске последнего, указывают на не способность Верещагина в полной мере контролировать правопослушность своего поведения, что вместе с данными об отсутствии у Верещагина определенных занятий и семьи, дают достаточные основания полагать, что Верещагин может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Представленные суду материалы подтверждают наличие оснований и соблюдение порядка задержания Верещагина, содержат достаточные данные о том, что вышеуказанное событие преступления имело место, и к нему может быть причастен Верещагин.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство об избрании в отношении Верещагина меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить.

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения Верещагину нет.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья

постановил:

Избрать Верещагину В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу, до 30.10.2013 г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-ёх суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Материал №3/2-45/13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 2 августа 2013 года

Судья Можайского городского суд Московской области Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Алимова И.Х., задержанного Чикулаева А.А., защитника - адвоката Клочковой Л.С., при секретаре Евдокимовой М.А., рассмотрев постановление заместителя Можайского городского прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении: Чикулаева А. А.ча, <данные изъяты>

установил:

06.06.2013 г. Можайской городской прокуратурой задержан Чикулаев А.А., находящийся в международном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК Литовской Республики (убийство).

13.01.2012 г. апелляционный суд Литовской Республики вынес приговор, которым Чикулаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК Литовской Республики и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

7.06.2013 г. в НЦБ Интерпола ГУ МВД России по МО поступило подтверждение розыска Чикулаева А.А.

7.06.2013 г. Можайский городской суд избрал в отношении Чикулаева меру пресечения в виде заключения под стражу до 15.07.2013 г., а 15.07.2013 г. продлил срок стражи до 6.08.2013 г.

В генеральную прокуратуру РФ поступил запрос от Министерства юстиции Литовской Республики о выдаче Чикулаева для уголовного преследования. Требование Литовской Республики о выдаче Чикулаева для привлечения к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление до настоящего времени не рас...

...смотрено.

Заместитель Можайского городского прокурора ходатайствует о продлении срока содержания Чикулаева под стражей, мотивируя свое ходатайство, тем, что Чикулаев может скрыться от органов предварительного расследования, и необходимо дополнительное время для решения вопроса о выдаче Чикулаева правоохранительным органам Литовской Республики, а Чикулаев обвиняется в совершении преступления, которое по Российскому уголовному законодательству относится к категории преступлений особой тяжести и в качестве наказания предусматривает лишение свободы, в связи с чем решается вопрос о его (Чикулаева) экстрадиции.

Чикулаев и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Помощник прокурора поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей.

Представленные материалы, особая тяжесть деяния, за которое осужден Чикулаев, отсутствие у него постоянного места жительства, семьи на территории РФ, гражданства РФ, факт объявления Чикулаева в розыск, дают достаточные основания полагать, что Чикулаев находясь на свободе может скрыться от правоохранительных органов Литовской Республики.

При таких обстоятельствах, учитывая, что деяние за которое осужден Чикулаев, является преступлением особо тяжким и на территории Российской Федерации квалифицируются по ч.1 ст.105 УК РФ, и в настоящее время ещё не решен вопрос о выдаче Чикулаева правоохранительным органам Литовской Республики для уголовного преследования, суд считает необходимым ходатайство заместителя прокурора о продлении в отношении Чикулаева срока содержания под стражей - удовлетворить.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Чикулаеву, в виде содержания под стражей не отпали.

Оснований для отмены и изменения меры пресечения Чикулаеву, на более мягкую нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.109 и ст.466 УПК РФ, судья

постановил:

Продлить срок содержания под стражей Чикулаева А. А.ча, <данные изъяты>, до 6-х месяцев, то естьдо ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-ёх суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>

Материал №3/2-57/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можайск 30 октября 2013 года

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Кауровой Н.В., следователя 8 отдела следственной службы УФСКН России по Московской области Мамонова А.М., обвиняемого Верещагина В.Ф., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Клочковой Л.С., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении: Верещагина В. Ф., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Верещагин В.Ф. органом предварительного расследования обвиняется в покушении на сбыт наркотического средства, совершенном 24.10.2012 г. на автостоянке, расположенной рядом с магазином №6 по ул. Российской г. Можайска Московской области.

30.09.2013 г. Верещагин задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 4.10.2013 г. ему предъявлено обвинение, 2.10.2013 г. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Срок предварительного следствия по уголовному делу истекает 30.10.2013 г.

Указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 30.10.2013 г., а по делу необходимо обвиняемого ознакомить с материалами дел, составить обвинительное заключение и направить его с делом прокурору, указывая, что Верещагин ранее был в розыске, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, следователь ходатайствует о продлении в отношении обвиняемого меры пресеч...

...ения в виде содержания под стражей до 23.11.2013 г. включительно.

Обвиняемый не возражал, а его защитник возражал против продления срока стражи.

Прокурор поддержал ходатайство следователя.

Тяжесть, конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Верещагин свидетельствующие неспособности в полной мере контролировать правопослушность своего поведения, представляющего высокую опасность для общества, отсутствие у Верещагина определенных занятий, постоянного места работы, данные об объявлении Верещагина в розыск, дают достаточные основания полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Представленные следователем материалы подтверждают наличие оснований и соблюдение порядка, задержания Верещагина, привлечения его в качестве обвиняемого, предъявления обвинения, содержат достаточные данные о том, что вышеуказанное событие преступления имело место, и к нему может быть причастен обвиняемый.

В связи с изложенным, учитывая вышеуказанные данные о личности обвиняемого, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали, и имеется необходимость во времени для выполнения ряда следственных (процессуальных) действий, направленных на окончание предварительного расследования, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого до 23.11.2013 г.

Оснований для отмены и изменения меры пресечения обвиняемому, на более мягкую нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Верещагина В. Ф., 30.07.1959 г.рождения, на 24 дня, а всегодо 1 месяца 24 суток, то естьдо 23 ноября 2013 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский горсуд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья:

<данные изъяты>