Вещева Ольга Александровна
Дело 2-457/2015 ~ М-63/2015
В отношении Вещевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-457/2015 ~ М-63/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вещевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вещевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Октябрьский РБ 26 февраля 2015 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457-15 по исковому заявлению ООО «Альфа-торг» к Вещевой О.А. о взыскании задолженности наследодателя,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Альфа-торг» обратилось суд с иском к Вещевой О.А. о досрочном взыскании задолженности наследодателя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-торг» и В.О.Н. заключен договор № купли-продажи товара <данные изъяты> с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором ответчик обязался вносить платежи в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ В.О.Н. умер, согласно сообщению нотариуса К.П.С. наследником после смерти В.О.Н. является его супруга – Вещева О.А. Задолженность по указанному договору купли-продажи на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика долг наследодателя по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Альфа-торг» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает.
Ответчик Вещева О.А. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в судебное заседание не явилась. Представителем Вещевой О.А., в соответствии со ст....
Показать ещё... 50 ГПК РФ, назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Иванов Н.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав позицию адвоката Иванова Н.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из ст.ст. 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.О.Н. приобрел у истца товар <данные изъяты> - с рассрочкой платежа. В.О.Н. обязался вносить платежи по договору согласно графику. Задолженность по договору на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств о погашении задолженности В.О.Н. по договору купли-продажи суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что В.О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти III –АР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги).
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из сообщения нотариуса К.П.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей В.О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его супруга – Вещева О.А.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Вещевой О.А., как наследницы В.О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вещевой О.А. пользу ООО «Альфа-торг» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья С.Ю. Большакова
Свернуть