Видясов Иван Васильевич

Дело № 2-3-190/2023

13RS0015-03-2023-000229-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово

Старошайговского района

Республики Мордовия 31 октября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

истца – Видясова Ивана Васильевича,

ответчика – Видясовой Нины Ивановны,

помощника прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Бяширова Наиля Дамировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Видясова Ивана Васильевича к Видясовой Нине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

установил:

Видясов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Видясовой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В данном доме с ним проживали, были зарегистрированы его сын В.Е.И. с женой Видясовой Н. И.. Решением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 10 августа 2022 г. брак между последними прекращен. В мае 2022 г. Видясова Н.И. добровольно выехала на постоянное место жительства в г. Саранск, взяла все свои вещи, не контактирует, не звонит, не приезжает, по хозяйству не помогает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя по содержанию дома не несёт, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, каких либо её вещей в дом...

...е не имеется.

Регистрация Видясовой Нины Ивановны в доме носит формальный характер, препятствует осуществлению им в полном объеме принадлежащих прав владения и пользования имуществом, предусмотренных статьей 35 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец Видясов И.В., надлежаще и своевременно извещенный о рассмотрении дела, не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Видясова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещалась по известному суду адресу, по месту её регистрации, судебные повестки вернулись по причине «истек срок хранения», «отсутствие адресата», иных сведений о месте жительства ответчика в деле не имеется.

Прокурор не возразил относительно удовлетворения исковых требований.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явивших участников.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Видясов Иван Васильевич на основании решения Исполкома Старотеризморгского сельского Совета Старошайговского района МССР от 26 сентября 1992 г. № 41 является собственником земельного участка площадью 3 300 кв.м., с кадастровым №, в пределах которого расположен жилой дом по адресу: <адрес> площадью 98,3 кв.м., с кадастровым № (по сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок зарегистрировано 14 февраля 2013 г., на жилой дом – 25 августа 2014 г.).

По адресу <адрес> он зарегистрирован с 01 сентября 1992 г. (сведения ММО МВД России «Краснослободский»).

Видясов Иван Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом В.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № 8 составлена 02 марта 1977 г. Старотеризморгским сельским Советом депутатов трудящихся Старошайговского района Мордовской АССР).

В.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Ш. (после заключения брака Видясовой) Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о заключении брака № 13 составлена 07 ноября 1997 г. Самоуправлением Старотеризморгского сельского Совета Старошайговского района Республики Мордовия).

Брак В.Е.И. и Видясовой (Видясовой после расторжения брака) Н. И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 10 августа 2022 г. (актовая запись о расторжении брака № составлена 09 ноября 2022 г. Отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия).

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России от 03 октября 2023 г. Видясова Нина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована 05 июля 2006 г. по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации Старотеризморгского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия от 19 сентября 2023 г. № 105 Видясова Нина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по вышеуказанному адресу, однако фактически не проживает с мая 2022 г. по настоящее время.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу чч. 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Видясову И.В. Ответчик зарегистрирована в указанном доме, но фактически в нем не проживает длительное время, членом семьи собственника не является. Бремя по содержанию дома и имущества, находящегося в нем, а также по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением не заключалось, личных вещей ответчика в спорном доме не имеется, в связи с чем, право Видясовой Нины Ивановны пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением подлежит прекращению.

Указанные обстоятельства сторонами, материалами дела не опровергнуты.

При этом ответчик не просила суд сохранить за ней временное право пользования спорным домом, в связи с чем законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено.

Учитывая положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении сама по себе не может повлиять на его жилищные права, поскольку в силу статей 18, 27, 55 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Суд приходит к убеждению, что регистрация Видясовой Нины Ивановны носит лишь формальный характер и нарушает конституционные права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым домом по своему усмотрению, в связи с чем, следует признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, судебное решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Видясова Ивана Васильевича к Видясовой Нине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Видясова Ивана Васильевича к Видясовой Нине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать Видясову Нину Ивановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления в мотивированном виде путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Антонова

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 г.