Вирабян Володя Смбтович

Судья: Супрун В.В. Дело №7.1-569/14

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вирабяна В.С. на постановление судьи Тацинского районного суда Ростовской области от 05 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Армении Вирабяна В.С.,

установил:

постановлением судьи Тацинского районного суда Ростовской области от 05 сентября 2014 года гражданин Республики Армения Вирабян В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, Вирабян В.С. обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи, как необоснованного и незаконного в связи с назначением излишне сурового наказания в виде выдворения из Российской Федерации. Кроме того, в жалобе указано, что на территории Российской Федерации проживают родственники Вирабяна В.С., в связи с чем, его выдворение может существенным образом нарушить права Вирабяна В.С. на семейную жизнь.

В судебное заседание Вирабян В.С. не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела, жалобу, выслушав В...

...ирабяна В.С., прихожу к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Вирабян В.С., являясь гражданином Республики Армения, въехал в предыдущий срок пребывания на территорию Российской Федерации 24 марта 2014 года и выехал 20 июня 2014 года, а 04 августа 2014 года вновь въехал на территорию РФ, и по настоящее время находится на территории РФ, чем нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении 90 суток из срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Указанные требования закона Вирабяном В.С. нарушены, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении Вирабяну В.С. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Вирабяну В.С. наказания, в представленных материалах не содержится.

Постановление судьи в части назначении Вирабяну В.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности последнего.

Не противоречит решение судьи об административном выдворении Вирабяна С.Б. и положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление Вирабяном В.С. права на уважение семейной жизни.

Объективных данных о наличии близких родственных связей у Вирабяна В.С. на территории Российской Федерации в представленных материалах не имеется.

Таким образом, жалоба Вирабяна В.С. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Тацинского районного суда Ростовской области от 05 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Вирабяна В.С. по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Вирабяна В.С. - без удовлетворения.

СУДЬЯ: