Вирки Владимир Иванович

Дело № 11-21/2014 7 мая 2014 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Лещенко А.И.,

с участием истца Вирки И.В., его представителя Цыса А.В.,

ответчиков Вирки А.В., Вирки В.И., их представителя Осипенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вирки В.И., Вирки А.В. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Ленинградской области от <данные изъяты> по иску Вирки И.В. к Вирки В.И., Вирки А.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вирки И.В. обратился в суд с иском к Вирки В.И., Вирки А.В. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> по 1/3 доли каждому. Квартира состоит из трех комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м. На протяжении многих лет сложился порядок пользования указанным жилым помещением. Он (истец) совместно с женой Ниловой С.А., сыном жены Ниловым А.А., <данные изъяты> года рождения, дочерью жены Гавриловой Т.В., <данные изъяты> года рождения, и сыном Вирки Д.И., <данные изъяты> года рождения, проживают в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. Его (истца) отец занимает комнату площадью <данные изъяты> кв.м, брат Вирки А.В. и его дочь Вирки Н.А., <данные изъяты> года рождения, занимают комнату площадью <данные изъяты> кв.м. Просил определить порядок пользования указанной квартирой, предоставив ему (истцу) в пользование комнату площадью <данные изъят...

...ы> кв.м, Вирки В.И. – комнату площадью <данные изъяты> кв.м, Вирки А.В. – комнату площадью <данные изъяты> кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании собственников.

В суде первой инстанции ответчики исковые требования не признали, указав, что в случае удовлетворения заявленных требований истец произведет отчуждение комнаты.

Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Ленинградской области от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Вирки В.И. и Вирки А.В. просит решение мирового судьи отменить, указывая, что порядок пользования спорной квартирой не сложился, супруга истца и двое ее детей имели лишь временную регистрацию по месту жительства, срок которой истек <данные изъяты>. <данные изъяты> у Вирки А.В. родился второй ребенок, который был зарегистрирован в квартире, и его право пользования жилым помещением не было учтено при вынесении решения. Старшая дочь Вирки А.В. – Вирки Н.А. является <данные изъяты>, состояние здоровья которой не было учтено при вынесении решения.

В судебном заседании ответчики и их представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истец и его представитель возражали по поводу доводов апелляционной жалобы, решение мирового судьи полагали законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что Вирки И.В., Вирки А.В., Вирки В.И. на праве общей долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <данные изъяты>. Комнаты имеют площадь <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м.

В данном жилом помещении зарегистрированы:

- Вирки И.В., его жена Нилова С.А. временно до <данные изъяты>, дети Ниловой С.А. – Гаврилова Т.В., <данные изъяты> года рождения, временно до <данные изъяты>, Нилов А.А., <данные изъяты> года рождения, временно до <данные изъяты>, Вирки Д.И., <данные изъяты> года рождения;

- Вирки А.В., его дочери Вирки Н.А., <данные изъяты> года рождения, Вирки Л.А., <данные изъяты>;

- Вирки В.И.

Мировой судья, разрешая возникший спор, правомерно исходил из общего количества проживающих собственников и членов их семей, т.е. 3 семьи: семья Вирки И.В. - 5 человек, семья Вирки А.В. - 2 человека, в настоящее время 3 человека, Вирки В.И. – 1 человек.

Права и законные интересы Вирки В.И. не нарушены, поскольку он в пользование получил комнату площадью <данные изъяты> кв.м и это его право в ходе судебного разбирательства никто не оспаривал.

В установленном порядке проживающие в квартире члены семьи сособственника Нилова С.А., ее дети Гаврилова Т.В., Нилов А.А. не признаны утратившими либо неприобретшими право пользования жилым помещением. Поэтому исходя из жилой площади, приходящейся на каждого проживающего, количество семей, занимающих спорную квартиру, суд первой инстанции правильно определил порядок пользования квартирой.

Доказательств тому, что состояние здоровья несовершеннолетней Вирки Н.А., влияет на установленный судом порядок пользования квартирой не представлено, как и доказательств тому, что между сторонами сложился порядок пользования квартирой отличный от установленного судом первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, решение мирового судьи поставлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным, процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием к отмене решения, не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Ленинградской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Вирки В.И., Вирки А..В. - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Петрова