logo

Витрук Ростислав Борисович

Дело 2-335/2023 (2-4591/2022;) ~ М-4277/2022

В отношении Витрука Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-335/2023 (2-4591/2022;) ~ М-4277/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Милашевичем О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витрука Р.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витруком Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-335/2023 (2-4591/2022;) ~ М-4277/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милашевич О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Пойдем!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5401122100
ОГРН:
1025480001073
Витрук Ростислав Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 59RS0004-01-2022-006092-20

Дело № 2-335/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Витрук Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Витруку Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф в размере 91 815,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 954,48 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Витруком Р.Б. кредитный договор, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере 81 000 руб. на срок 60 мес., на условиях уплаты процентов по ставке 27% годовых, с погашением задолженности минимальными платежами 31 числа каждого месяца. Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 91 815,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал проти...

Показать ещё

...в рассмотрения дела в порядке заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному сведениями из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (Пермский край, <Адрес>), заказное письмо вручено Витруку Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107677977133). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № по заявлению КБ «Пойдем!» о вынесении судебного приказа о взыскании с Витрука Р.Б. задолженности по кредитному договору, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентам (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Витруком Р.Б. был заключен договор потребительского кредита №ф о предоставлении возобновляемого лимита кредитования в размере 81 000 руб.

Согласно п. 2 договора потребительского кредита срок действия кредита 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 27% годовых.

В силу п. 6 договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа не позднее даты платежа. Размер минимального ежемесячного платежа не является фиксированным минимальный платеж включает в себя 10% от суммы основного долга по состоянию на отчетную дату, сумму процентов начисленных на остаток основного долга по состоянию на отчетную дату и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами выпуска и обслуживания моментальных карт с кредитным лимитом и льготным периодом кредитования по отчетную дату включительно. Минимальный платеж не может быть меньше чем 500 руб., а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств заемщика по договору.

АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальными ордерами (л.д. 13-19).

Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской (л.д. 9-12).

Согласно п.12 договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» направил в адрес Витрука Р.Б. требование о досрочном погашении кредита (л.д. 31), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Витрука Р.Б. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита, у Витрука Р.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91 815,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 80 963,81 руб.; проценты по основному долгу – 8 759,55 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 072,29 руб., пени по основному долгу – 794,29 руб., пени по процентам – 226,01 руб.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему на момент заключения кредитного договора законодательству, согласуется с выпиской по счету, оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательств по договору, отсутствие очевидной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 815,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с Витрука Р.Б. в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 954,48 руб. (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Витрук Р.Б. , <данные изъяты> в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ОГРН 1025480001073, ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 815,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 954,48 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Милашевич

Копия верна.

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.01.2023

Подлинное заочное решение вшито в материалы дела №

Ленинского районного суда <Адрес>

Свернуть
Прочие