Вохидов Ойбек Орифович
Дело 5-6/2013 (5-985/2012;)
В отношении Вохидова О.О. рассматривалось судебное дело № 5-6/2013 (5-985/2012;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Печуриным И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вохидовым О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-6/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, при секретаре Харламовой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении
Вохидова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Вохидов О.О. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут адресу: АДРЕС, осуществлял продажу DVD-дисков контрафактного происхождения.
Вохидов О.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку от Вохидова О.О. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела суд пришел к выводу, что вина Вохидова О.О. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.9), протоколом осмотра (л.д.2-4), объяснением Вохидова О.О. (л.д.7), заключением специалиста №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому DVD-диски: «.....» и «.....» имеют явные отличия от аналогичной лицензионной продукции (л.д.12).
Действия правонарушителя суд квалифицирует как продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактны...
Показать ещё...ми в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, с конфискацией продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вохидова О.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией DVD-дисков «.....» и «.....», имеющих признаки несоответствия оригинальной продукции.
Вещественное доказательство: DVD-диски «.....» и «.....» - по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
"реквизиты"
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин
СвернутьДело 2-8937/2019 ~ М-8441/2019
В отношении Вохидова О.О. рассматривалось судебное дело № 2-8937/2019 ~ М-8441/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васиной Д.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вохидова О.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вохидовым О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик