logo

Волкова Анна Гавриловна

Дело 2-480/2011 ~ М-540/2011

В отношении Волковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-480/2011 ~ М-540/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Юдаковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-480/2011 ~ М-540/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдакова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Анна Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Волчанский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гвоздева Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гридчина Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Атамановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО11 к Гвоздевой ФИО12, Гридчиной ФИО13 и администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Волкова А.Г. обратилась в суд с иском к Гвоздевой О.А., Гридчиной Н.А. и администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что является наследницей имущества ФИО2, но не может оформить наследственные права. Постановлением нотариуса от 30.11.2011 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом на имя ФИО2 В соответствии со справкой Елецкого районного БТИ спорный жилой дом за ФИО2 не зарегистрирован. Согласно справке администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района спорный жилой дом значится за ФИО2

В судебном заседании истец Волкова А.Г. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно объяснила, что ФИО2 при жизни владел и пользовался спорным жилым домом как своим собственным, оплачивал налоги, коммунальн...

Показать ещё

...ые услуги. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.11.2011г. она является наследницей имущества ФИО2 в виде компенсации по денежным вкладам в 1/3 доле.

Ответчики Гвоздева О.А. и Гридчина Н.А. исковые требования признали. Подтвердили факт владения и пользования спорным жилым домом их отцом ФИО2 Объяснили, что спорный жилой дом куплен их родителями в период брака. Их мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. В настоящее время на долю спорного жилого дома, оставшуюся после смерти матери, не претендуют.

Ответчик администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направили. Письменно известили суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

Суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области по имеющимся в нем доказательствам.

Факт признания иска ответчиками Гвоздевой О.А. и Гридчиной Н.А. принят судом, что отражено в протоколе судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, в связи с чем, у суда в силу части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом Волковой А.Г. требований.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.ст.131, 164 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Постановлением нотариуса от 30.11.2011г. Волковой А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на жилой дом № по ул. <адрес>.

Действительно, согласно справке Елецкого районного БТИ № 696 от 21.07.2011г., юридические документы на дом № по <адрес> не оформлены. Право собственности не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 29.07.2011г. наименование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни владел и пользовался спорным недвижимым имуществом как своим собственным, страховал его, оплачивал налоги.

Согласно справке администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 06.07.2011г. № 513, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО2 Задолженности по налогам нет. Основание: похозяйственная книга № 8 за 1991-1995гг., лицевой счет № 388. Квитанции об оплате страховых вносов, о приеме налоговых платежей, имеющиеся в материалах дела, также подтверждают факт владения и пользования ФИО2 спорным жилым домом.

Таким образом, жилой <адрес> в <адрес> должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО2

Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Родственные отношения истца Волковой А.Г. с наследодателем ФИО2 подтверждены свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного нотариусом, следует, что помимо Волковой А.Г., наследниками его имущества являются дочери Гвоздева О.А. и Гридчина Н.А. Следовательно, истец Волкова А.Г. обоснованно претендует лишь на 1/3 долю недвижимого имущества. Принятие Волковой А.Г. части наследственного имущества ФИО10 подтверждено свидетельством о праве на наследство от 30.11.2011г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также признание ответчиками иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Волковой А.Г. о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 28 кв.м., в том числе жилой - 19,8 кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Волковой ФИО14 к Гвоздевой ФИО15, Гридчиной ФИО16 и администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Волковой ФИО17 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Решение является основанием для регистрации права собственности на долю указанного объекта недвижимого имущества за Волковой А.Г. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме

Председательствующий -

Свернуть

Дело 2-174/2012 ~ М-151/2012

В отношении Волковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-174/2012 ~ М-151/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Рыжковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-174/2012 ~ М-151/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжкова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гвоздева Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гридчина Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Волчанский сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Анна Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Тогушевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Гвоздевой ФИО9 и Гридчиной ФИО10 к Волковой ФИО11 и администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО8, умершему 18 мая 2011 г., принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО8 являются супруга Волкова А.Г. и дочери Гвоздева О.А. и Гридчина Н.А. Последние обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на указанный выше жилой дом (по 1/3 доле за каждой), ссылаясь на пропуск установленного законом срока для принятия наследства.

В судебное заседание истицы, просившие рассматривать дело в их отсутствие, не явились. В письменном заявлении указали, что настаивают на иске.

Ответчица Волкова А.Г. в судебном заседании иск признала, пояснив, что не возражает против признания за дочерьми умершего права собственности на жилой дом в <адрес>.

Представитель администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на иск не представил.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения за...

Показать ещё

...явленного к ответчице Волковой А.Г. иска.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия.

Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО8, умерший 18.05.2011 г., являлся собственником жилого дома <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес>.

Из технического паспорта на спорный жилой дом следует, что год его постройки - 1961 г., следовательно, совместно нажитым имуществом ФИО8 и ответчицы Волковой А.Г. не является. Их брак зарегистрирован 17.05.2006 г.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Елецкого района от 27.04.2012 г., помимо Волковой А.Г., наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства ФИО8, являются Гвоздева О.А. и Гридчина Н.А.

Таким образом, истцы в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ приняли наследство отца. Единственным препятствием для выдачи нотариального свидетельства о праве на наследство по закону явилось то обстоятельства, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано.

Решением Елецкого районного суда от 21.12.2011 г. за Волковой А.Г. (ответчицей по настоящему делу) в порядке наследования признано право собственности на 1/3 долю жилого дома <адрес>.

17.01.2012 г. Волкова А.Г. право собственности зарегистрировала, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку равное право на наследственное имущество возникло и у дочерей наследодателя ФИО8, они совершенно обоснованно обратились с настоящим иском в суд.

Переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом является самостоятельным основанием приобретения права собственности, перечисленным в ст.218 ГК РФ.

Как указали Верховный Суд и Высший Арбитражный Суд в Постановлении Пленума №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11), для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной, нежели указанный в п.2 ст.8 ГК РФ, момент возникновения права на имущество. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право принадлежит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

У наследодателя ФИО8 имеется документ, свидетельствующий о принадлежности ему жилого дома (выписка из похозяйственной книги), а его наследники представили документы, подтверждающие переход этого права к ним.

Поскольку признание иска ответчицей Волковой А.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, по мнению суда, к указанной соответчиком администрации сельского поселения Волчанский сельсовет иск предъявлен без достаточных к тому оснований, поскольку какими-либо правомочиями в отношении жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> данный орган местного самоуправления не обладает.

В соответствии с п. 9.1 ст.2 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", стороны имеют возможность в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом.

Согласно ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому взысканию с ответчицы Волковой А.Г. в пользу истиц подлежала бы уплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, учитывая соответствующую просьбу истиц, суд полагает возможным не взыскивать с ответчицы государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гвоздевой ФИО12 и Гридчиной ФИО13 к Волковой ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гвоздевой ФИО15 и Гридчиной ФИО16 в равных долях, по 1/3 за каждой,право собственности нажилой дом <адрес>, инвентарный номер №, площадью 28 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Гвоздевой О.А. и Гридчиной Н.А. на указанный объект недвижимости в Елецком отделе Управления «Росреестра» в установленном законом порядке.

В удовлетворении того же иска к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Судья:

Свернуть

Дело 9-10/2014 ~ М-3270/2013

В отношении Волковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-10/2014 ~ М-3270/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Пророковой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-10/2014 ~ М-3270/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пророкова Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Анна Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство внутренних дел РФ в лице УМВД России по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мешелев Денис Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-576/2014 ~ М-85/2014

В отношении Волковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-576/2014 ~ М-85/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Маховой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-576/2014 ~ М-85/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда →
Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махова Любовь Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Анна Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство финансов в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие