Вологин Данила Сергеевич
Дело 2-1768/2024 ~ М-1224/2024
В отношении Вологина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1768/2024 ~ М-1224/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Огневой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вологина Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вологиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №RS0№-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.________ 21 ноября 2024 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Д.С. к Н.П.А.ётру Н.П.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
В.Д.С. обратился в суд с иском к Н.П.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,указывая, что он является собственником транспортного средства: автомобиль марка, модель:HONDACR-V, VIN: отсутствует, кузов:............, двигатель ............ тип ТС: легковой, год выпуска: 1999, цвет кузова: белый, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.Право собственности на транспортное средство принадлежит истцу на основании соглашения об отступном от (дата).Согласно п.2 соглашения стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащие ему транспортное средство: автомобиль марка, модель: HONDA CR-V. VIN: отсутствует,кузов: ............, двигатель ............, тип ТС: легковой, год выпуска: 1999, цвет кузова: белый.Согласно п.5 соглашения должник сохраняет право пользования транспортными средствами в течение 14 дней со дня регистрации транспортных средств на истца, по истечении которых должник обязан передать транспортные средства кредитору по акту приема-передачи. На данный момент транспортное средство должником не передано.Ответчику вручена претензия с требованием передать транспортное средство истцу. Пре...
Показать ещё...тензия получена, что подтверждается отметкой о получении на копии претензии. Однако до настоящего времени ответчик транспортные средства не передал. Просит истребовать из незаконного владения Н.П.А. в его пользу автомобиль марка, модель:HONDACR-V, VIN: отсутствует, кузов:............, двигатель ............, тип ТС: легковой, год выпуска: 1999, цвет кузова: белый.
Истец В.Д.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Н.П.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает обоснованным и законными.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, (дата) В.Д.С. и Н.П.А. заключили договор займа, согласно которому займодавец В.Д.С. обязуется передать заемщику Н.П.А. денежные средства в размере 450 000 рублей, а Н.П.А. обязуется возвратить В.Д.С. сумму займа в срок (дата). Договор подписан сторонами.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от (дата), (дата) В.Д.С. и Н.П.А. заключили договор залога транспортного средства, согласно которому залогодатель Н.П.А. передает залогодержателю В.Д.С. в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль марка, модель:HONDACR-V, VIN: отсутствует, кузов:............, двигатель ............, тип ТС: легковой, год выпуска: 1999, цвет кузова: белый. Заложенное имущество оценивается в сумме 450 000 рублей. Договор подписан сторонами (л.д.12-14).
(дата) В.Д.С. и Н.П.А. заключили соглашение об отступном.
Согласно п.2 соглашения стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащие ему транспортное средство: автомобиль марка, модель: HONDA CR-V. VIN: отсутствует,кузов: ............, двигатель ............, тип ТС: легковой, год выпуска: 1999, цвет кузова: белый.
Согласно п.5 соглашения должник сохраняет право пользования транспортными средствами в течение 14 дней со дня регистрации транспортных средств на истца, по истечении которых должник обязан передать транспортное средство кредитору по акту приема-передачи.
(дата) В.Д.С. направил Н.П.А. требование о передаче ему транспортного средства автомобиль марка, модель: HONDA CR-V. VIN: отсутствует,кузов: ............, двигатель ............, тип ТС: легковой, год выпуска: 1999, цвет кузова: белый.
Требование получено лично Н.П.А. (дата). Однако ответчик транспортное средство истцу не передал.
Судом установлено, что денежные средства в размере 450000 рублей не возвращены истцу, следовательно, имущество, принадлежащее ответчику, должно быть передано истцу в счет возмещения долга.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, применяя нормы права, регулирующие спорное правоотношение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований В.Д.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
О взыскании судебных расходов в соответствии со ст.88 ГПК РФ истец не заявлял.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.Д.С. к Н.П.А.ётру Н.П.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Н.П.А.ётра Н.П.А. принадлежащее В.Д.С. следующее имущество:
- автомобиль марка, модель: HONDACR-V, VIN: отсутствует, кузов: ............, двигатель ............, тип ТС: легковой, год выпуска: 1999, цвет кузова: белый.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме принято (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева
Свернуть