Волынец Кристина Андреевна
Дело 5-255/2022
В отношении Волынца К.А. рассматривалось судебное дело № 5-255/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мухортовым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волынцом К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
№5-255/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2022 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волынец К.А. по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
В Сергиево-Посадский городской суд Московской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении Волынец К.А., направленное для рассмотрения в суд начальником полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области (протокол об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, однако из материалов дела усматривается, что какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, предусмотренные ст.28.7 КоАП РФ, по делу в рамках административного расследования не проводились. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
В соответствии с положениями ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению мировыми судьями, если производство по делу не осуществлялось в форме административного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Дело об административном правонарушении в отношении Волынец К.А. по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ направить для рассмотрени...
Показать ещё...я по подсудности мировому судье 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Судья . С.В.Мухортов
СвернутьДело 4/17-2/2016 (4/17-77/2015;)
В отношении Волынца К.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-2/2016 (4/17-77/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Поповой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волынцом К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал