Яфаров Рифат Равильевич
Дело 9-52/2017 ~ М-230/2017
В отношении Яфарова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-52/2017 ~ М-230/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яфарова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфаровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1017/2017 ~ М-649/2017
В отношении Яфарова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1017/2017 ~ М-649/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Юденковой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яфарова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфаровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании недостойным наследником
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1017/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2017 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Перепеченовой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кругловой Н.Р. к Яфарову Р.Р. о признании недостойным наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Круглова Н.Р. обратилась в суд с заявлением к Яфарову Р.Р. о признании недостойным наследником.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом.
Ответчик Яфаров Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым заявление Кругловой Н. Р. к Яфарову Р.Р. о признании недостойным наследником, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кругловой Н.Р. к Яфарову Р.Р. о признании недостойным наследником - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительност...
Показать ещё...ь причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Э.А. Юденкова
Свернуть