logo

Ястребова Дарья Павловна

Дело 2-176/2013 ~ М-183/2013

В отношении Ястребовой Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-176/2013 ~ М-183/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колышлейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Тузуковым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ястребовой Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ястребовой Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-176/2013 ~ М-183/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Колышлейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тузуков Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ястребова Дарья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 -176/2013 Р Е Ш Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Акимовой И.Ю., с участием истцов: Ястребовой В.Г., Ястребова П.Г., представителя ответчика Худоконенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску Ястребовой В.Г., Ястребова П.Г., Ястребовой Д.П. к администрации р.<адрес> о внесении изменений в правоустанавливающий документ,

У С Т А Н О В И Л:

Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Ястребова Д.П. обратились в суд с данным иском, указав, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ продавец - ГУП «Колышлейская МТС» <адрес> передал им в собственность фактически жилой дом, состоящий из трех жилых комнат, как указано в договоре - общей площадью 80,6 кв.м., в том числе жилой - 45,5 кв.м. по адресу: <адрес>. При составлении договора данное жилое помещение было ошибочно указано как «квартира», с ошибкой была написана фамилия дочери - ФИО1, когда она Ястребова. В связи с тем, что в договоре предметом договора указана квартира, а не жилой дом, а также не правильно указана фамилия дочери, они не могут произвести государственную регистрацию права собственности на принадлежащий им жилой дом. Для этого необходимо внести соответствующие изменения в договор от ДД.ММ.ГГГГ, что возможно только в судебном порядке, так как продавец - ГУП «Колышлейская МТС» <адрес> ликвидирован. Просят внести изменения в правоустанавливающий документ - договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУП «Колышлейская МТС» и Ястребовой В.Г., Ястребовым П.Г., Астребовой Д.П., следующие изменения: в строке содержащей сведения о покупателях вместо Астребова Д.П. действительным считать Ястребова Д.П.; в пункте 1 договора вместо выражения «Про...

Показать ещё

...давец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 80,6 кв.м., в том числе, жилой - 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>», считать действительным выражение: «Продавец» передал в собственность, а «Покупатели» приобрели жилой дом, состоящий из 3 комнат, общей площадью 80,6 кв.м., в том числе, жилой - 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>»; во всех пунктах договора слово квартира изменить на словосочетание «жилой дом».

Истцы Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Ястребова Д.П. подали в суд заявление об уточнении исковых требований, просили: внести в правоустанавливающий документ - договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУП «Колышлейская МТС» и Ястребовой В.Г., Ястребовым П.Г., Астребовой Д.П., следующие изменения: в разделе договора выражения: «Продавец» и гр. Ястребовой В.Г., Ястребов П.Г., Астребова Д.А., изменить на выражение: ««Продавец» и гр. Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Ястребова Д.П.; в пункте 1 договора выражения: «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 80,6 кв.м., жилой 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>», изменить на выражение: «Продавец» передал в собственность, а «Покупатели» приобрели жилой дом, состоящий из 3-х комнат, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., по адресу: <адрес>»; во всех пунктах договора слова «квартира» заменить на словосочетания «жилой дом».

Истцы Ястребова В.Г., Ястребов П.Г. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, указанным в заявлении, показав, что в 2000 году их семья приобрела в собственность указанный жилой дом, никаких перестроений и пристроев они не осуществляли. В приведённом договоре неверно указан статус жилого помещения, а также с ошибкой написана фамилия дочери. Зарегистрировать право собственности на принадлежащий им дом препятствуют ошибки в договоре.

Истица Ястребова Д.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика - администрации р.<адрес> Худоконенко Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, от них в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя УФСГРКК, решение принять на усмотрение суда.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что семью истцов они знают давно. Те проживают в жилом доме, который квартирой никогда не был, расположенном по адресу: <адрес>. Истцам дом передал ГУП «Колышлейская МТС», которое в настоящее время не существует, и правопреемников у него нет.

Заслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его без участия не явившихся истицы Ястребовой Д.П., представителя третьего лица - УФСГРКК, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Астребова Д.П. приобрели у ГУП «Колышлейская МТС» в собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 80,6 кв.м., жилой - 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Членов семьи - 3 человека. В договоре жилое помещение указано как «квартира». Договор подписан сторонами и зарегистрирован в администрации ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение №.

Согласно техническому и кадастровому (л.д. 13-21, 22-24) паспортам на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, является жилым домом из 3-х жилых комнат, общей площадью - 80,6 кв.м., жилой - 45,6 кв.м. Правообладателями являются - Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Ястребова Д.П.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Исходя из изложенного, с учетом данных технического и кадастрового паспортов, суд приходит к выводу, что полученное истцами в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является отдельно стоящим жилым домом, имеет общую площадь 80,6 кв.м., жилую - 45,6 кв.м.

Как следует из справок администрации р.<адрес> (л.д. 28), на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме проживали и были зарегистрированы Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Ястребова Д.П., и проживают в настоящее время (л.д.29).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Следовательно, истцы обязаны зарегистрировать право собственности на данный жилой дом, но не могут этого осуществить, поскольку указанные ошибки в правоустанавливающем документе создают препятствия в этом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Изменить договор по соглашению сторон невозможно, поскольку согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) Колышлейская РО «Сельхозхимия» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ преобразована в Государственное унитарное предприятие <адрес> «<адрес>ное производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства». На основании распоряжения Министерства Государственного имущества <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ преобразована в Государственное унитарное предприятие Колышлейская Машино-тракторная станция (ГУП Колышлейская МТС). В 2001 году ГУП Колышлейская МТС ликвидирована.

Анализируя вышеприведённые доказательства, суд считает установленным, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцам Ястребовой В.Г., Ястребову П.Г., Ястребовой Д.П. был передан в собственность жилой дом, состоящий из 3-х жилых комнат, общей площадью - 80,6 кв.м., жилой - 45,6 кв.м., расположенный по указанному адресу.

Следовательно, в правоустанавливающий документ - указанный договор должны быть внесены изменения в части указания правильной фамилии покупателя, правильного статуса жилого помещения, а также жилой площади дома.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ястребовой В.Г., Ястребова П.Г., Ястребовой Д.П. к администрации р.<адрес> о внесении изменений в правоустанавливающий документ удовлетворить.

Внести в правоустанавливающий документ - договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУП «Колышлейская МТС» и Ястребовой В.Г., Ястребовым П.Г., Астребовой Д.П., следующие изменения: в вводном разделе договора выражения: «Продавец» и гр. Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Астребова Д.П., изменить на выражения: ««Продавец» и гр. Ястребова В.Г., Ястребов П.Г., Ястребова Д.П.; в пункте 1 договора выражения: «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 80,6 кв.м., жилой 45,4 кв.м., по адресу: <адрес>», изменить на выражения: «Продавец» передал в собственность, а «Покупатели» приобрели жилой дом, состоящий из 3-х комнат, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., по адресу: <адрес>»; во всех пунктах договора слова «квартира» заменить на словосочетания «жилой дом».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Тузуков С.И.

Решение вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие