Задохина Татьяна Владимировна

Копия

Дело № 2-478/2018 УИД 32RS0017-01-2018-000455-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года п.Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Вдовенковой Т.В.,

с участием истца- Задохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задохина А. В., Задохиной Н. В., Задохиной А. В., Задохиной Т. В. к Жилкину Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Задохин А.В., Задохина Н.В., Задохина А.В., Задохина Т.В. обратились в суд с иском к Жилкину Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками по 1\4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

По данному адресу ДД.ММ.ГГГГ для совместного семейного проживания с Задохиной А.В. был зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут в феврале 2016 года. С декабря 2017 года Жилкин Д.В. осужден и отбывает наказание в <адрес>

Принимая во внимание, что семейные отношения Задохиной А.В. и ответчика прекращены, истцы просили суд прекратить право пользования Жилкина Д.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела, Задохин А.В., Задохина Н.В., Задохина А.В., Задохина Т.В. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнили исковые требования, просили суд признать Жилкина Д.В. утратившим право пользования жилым помещ...

...ением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы- Задохин А.В., Задохина Н.В., Задохина Т.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Обратились в адрес суда с письменными заявлениями, согласно которым, просили рассмотреть дело без из участия, уточненные исковые требования поддерживают.

Истец- Задохина А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1\4 доля в спорном домовладении, в котором в настоящее время проживают она, а также совместный с ответчиком сын- Ж.Н., мать- Задохина Н.В., сестра- Задохина Т.В. и ее несовершеннолетние дети. Брат- Задохин А.В. зарегистрирован в спорном доме, но фактически проживает по другому адресу. С октября 2014 года в домовладении зарегистрирован ответчик, который на тот момент являлся ее мужем, брак с которым ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Вместе с тем, еще до расторжения брака в октябре 2015 года Жилкин Д.В. добровольно покинул спорное домовладение, его вещей и мебели в домовладении нет. Оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит. Жилкин Д.В. не является членом ее семьи. С 2017 года ответчик отбывает наказанием в местах лишения свободы. Регистрация ответчика нарушает права собственников по распоряжению имуществом, а также приводит к дополнительным расходам по его содержанию.

Ответчик Жилкин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания в <адрес>.

С учетом мнения истца, суд в порядке ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов- Задохина А.В., Задохиной Н.В., Задохиной Т.В., ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из буквального содержания приведенных норм права, разъяснений Верховного Суда РФ и их системного толкования следует, что причина выезда бывшего члена семьи собственника жилого помещения из него (жилого помещения) не является обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Прекращение семейных отношений между супругами в силу закона является основанием для прекращения права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Задохиной А.В. и Жилкиным Д.В. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственниками спорного домовладения и Жилкиным Д.В. о праве пользования домовладением не имеется.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области, собственниками по 1\4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются: Задохин А.В., Задохина Н.В., Задохина А.В., Задохина Т.В.

Из домовой книги домовладения, расположенного по адресу: <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в доме помимо истцов зарегистрирован Жилкин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Комаричского района Управления ЗАГС Брянской области, брак между Жилкиным Д.В. и Задохиной А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи Комаричского судебного участка № 40 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Комаричского районного суда Брянской области от 05.12.2017 года Жилкин Д.В. осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из пояснений истца следует, что Жилкин Д.В. членом ее семьи не является. Бывший супруг с октября 2015 года, то есть еще до расторжения брака в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи там отсутствуют. Общего хозяйства ответчик с истцами не ведет, расходов по содержанию жилья не несет. Длительное добровольное не проживание ответчика в спорном помещении не носит временного характера.

Кроме того, судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> между сторонами отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Н.Т.В.(родной сестры ответчика)допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что Жилкин Д.В. по месту регистрации не проживает с октября 2015 года, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Из объяснений, данных соседями истцов- Д.Р.П., М.М.И. участковому уполномоченному ОП МО МВД России «Севский» следует, что в спорном доме проживает Задохина А.В. с двумя несовершеннолетними детьми, а также ее мать- Задохина Н.В., когда возвращается с вахты из г.Москвы.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Жилкин Д.В. на момент рассмотрения спора не является членом семьи собственников жилого помещения, в связи с чем утратил право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исковые требований Задохина А.В., Задохиной Н.В., Задохиной А.В., Задохиной Т.В. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, а также п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.

Учитывая, что Жилкин Д.В. признается судом утратившим право пользования жилым помещением, то, следовательно, он подлежит снятию органами УФМС с регистрационного учета на основании данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Задохина А. В., Задохиной Н. В., Задохиной А. В., Задохиной Т. В. к Жилкину Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Жилкина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2018 года.