Захаревич Владимиру Ивановичу
Дело 2-131/2013 ~ М-70/2013
В отношении Захаревича В.И. рассматривалось судебное дело № 2-131/2013 ~ М-70/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Демидовой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаревича В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаревичем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-131 / 2013
заочное
РЕШЕНИЕ
06 мая 2013 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Демидовой С.Н.,
при секретаре Корольковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Захаревичу В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Захаревичу В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Захаревич В.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 53995,66 руб. под 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 3820,00 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед Банком составила 56 813,78 руб., из которых 49263,92 руб. – просроченный основной долг; 4558,11руб. – проценты за пользование кредитом; 2991,75 руб. – штрафы и неустойки.
На основании ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Захаревич В.И. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 56813,78руб., а также воз...
Показать ещё...врат государственной пошлины в размере 1904,41руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Захаревич В.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Захаревич В.И. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 53995,66 руб. Процентная ставка по договору составляет 32 % годовых.
Указанный кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств.
Погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячными платежами не позднее 14 числа каждого месяца в размере 3820,00 руб.
Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчик Захаревич В.И. нарушил свои обязательства по кредитному договору, которые выразились в неуплате ежемесячных сумм в счет погашения кредита и процентов. Общая задолженность ответчика перед банком составила 56 813,78 руб., из которых 49263,92 руб. – просроченный основной долг; 4558,11руб. – проценты за пользование кредитом; 2991,75 руб. – штрафы и неустойки.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном договором размере и сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом суммы задолженности.
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Захаревич В.И. не выполнил обязанность по погашению суммы кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 56 813,78 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пользу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Захаревича В. И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 56813 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904 рубля 41 коп., а всего 58718 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемнадцать) руб. 19 коп.
Ответчик Захаревич В.И. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Демидова
Свернуть