Зайнуллин Рафаэль Равилович

1-107/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Зайнуллина Р.Р., его защитника адвоката Каримова З.Я.,

потерпевшей ФИО15

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайнуллина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс.2-е <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Р.Р.совершил угрозу убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Зайнуллин Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, умышленно из-за возникших неприязненных отношений к супруге Потерпевший №1, с целью психологического давления, словесно угрожал ей убийством со словами «Убью» и в подтверждении своих намерений душил ее руками сделав тем самым реальную возможность приведения угрозы в исполнение, и нанес ей телесные повреждения по различным частям тела, в виде кровоподтеков на лице и передней поверхности грудной клетки, кровоподтеков на области шеи, при...

...чинив последней физическую боль. В сложившейся ситуации Потерпевший №1 угрозу убийством со стороны супруга восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку последний имел физическое превосходство над потерпевшей, находился в состоянии алкогольного опьянения, свои угрозы сопровождал активными действиями, был зол, агрессивен и создал условия реального восприятия угрозы убийством.

Он же, Зайнуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 5 000 рублей, находясь в спальной комнате у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, из за возникших неприязненных отношений к своей супруге Потерпевший №1, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес не менее 4 ударов ладонью по ее лицу, не менее 1 удара ладонью по голове, один удар ладонью в область груди и схватив двумя руками за шею душил ее, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтеков на лице и передней поверхности грудной клетки, кровоподтеков на области шеи, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ЗайнуллинP.P. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, не истек. Административный штраф ФИО14P.P. в размере 5 000 рублей оплачен полностью.

Подсудимый Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Зайнуллина Р.Р. данных им в ходе дознания Потерпевший №1 приходится ему супругой. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь дома по адресу: РБ, <адрес>, между ним и его супругой произошла ссора, из которой он сильно на нее разозлился и нанес побои своей супруге, а именно ударил ногой в область правого бедра, в чем он сильно каится, находился на тот момент в состоянии опьянения. По данному факту в отношении него составили административный протокол, был суд ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения и был подвергнут к административному штрафу в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он со своей супругой ФИО4 поехали в гости в <адрес> к сестре ФИО18. Поехали на личном автотранспорте семьи ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, они снова употребили спиртные напитки, за рулем был не он, и выпил он тогда водку, ФИО4 тоже немного употребила спиртное. После того как приехали в <адрес>, время было около 16 часов, его супруга ФИО4 до сих пор находилась в подвыпившем состоянии. Дома они больше не употребляли спиртное. ФИО4 села пить чай, а он вышел на улицу покурить, и встретил возле дома ранее неизвестных ему мужчин, их было двое и находились они тоже в подвыпившем состоянии. Он с ними постоял, пообщался и они ему предложили с ними выпить, на что он согласился. У них с собой была одна полная бутылка водки объемом 0,7 литров, они ему налили один стакан водки, он выпил и сразу зашел домой. Долго с ними не стоял. Зашел домой, время было около 20 часов, его супруга ФИО4 лежала в спальной комнате на кровати, он тоже хотел рядом лечь на кровать и полежать с ней, но она его прогнала, ему это не понравилось, вышел со спальной комнаты походил по квартире и начал на нее высказывать недовольства. ФИО4 пыталась сказать ему, что она устала, но он был уже рассержен на нее, и не мог остановиться. Зашел к ней в спальную комнату, она резко встала с кровати, и он сходу нанес один удар ладонью ей по голове, а второй правой рукой схватился за шею, но он ее не душил, а только схватился, на что она его оттолкнула от себя и упала на кровать, снова резко встала и начала махаться руками, кричать на нее, на что он одной рукой начал наносить удары ладонью по лицу, а второй правой рукой схватился за ее шею. Нанес он ей около 3-4 ударов ладонью по лицу и один удар в область груди, чтобы она успокоилась и напугать ее. Но она продолжала кричать на него, отбиваться от его ударов ладонью и продолжала махаться в ее сторону руками. Он не мог, таким образом, ее успокоить и схватился двумя руками за ее шею и высказывал слова угрозы убийством, а именно «Убью если не успокоишься», и продолжал держать ее за шею. Так как он еще находился в состоянии опьянения, не мог рассчитать свои силы, и возможно душил ее, когда она не успокаивалась, в чем он сильно раскаивается. Она после кричала, чтобы он ее отпустил и поцарапала его лицо своими ногтями, и голос у нее уже был хриплым. Отпустив ее, в это время начали стучаться в дверь нашей квартиры, и ФИО4 выбежала в сторону входной двери, открыла в дверь и вышла в подъезд. Он зашел в зал, включил телевизор, сел на диван и успокоился. На кухню он не заходил, конфорку от газовой плиты не открывал. По его мнению, его удары ладонью были не сильными, но кровоподтеки у нее имеются, так как у нее нежная кожа. Он был пьян и не соображал, что говорил и делал. В том, что он,возможно, душил, нанес удары ладонью по лицу и в область груди, и в том, что высказывал слова угрозы убийством в ее адрес, признает полностью и в содеянном раскаивается. Перед своей супругой извинился. Употреблять спиртные напитки он перестал.

Вина подсудимого Зайнуллина Р.Р. в совершении предъявленных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе дознания оглашенных в судебном заседании в связи с отказом давать показания против своего супруга, согласно которым Р.Р. приходится ей мужем. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ее муж ФИО3 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Когда ее супруг находится в состоянии алкогольного опьянения, начинает к ней придираться, любит ссориться не из-за чего, ранее он уже привлекался к уголовной ответственности, за то, что ее избивал и угрожал убийством, однако дело было прекращено за примирением сторон. В этот раз, он начал на нее ругаться, на что она ему сказала, что устала и немного хочет отдохнуть. Ему это не понравилось, начал предъявлять ей свои претензии, высказывал недовольство. Она лежала в спальной комнате на кровати, старалась не обращать на него внимания, от чего он еще сильнее на это разозлился. Когда он зашел в спальню, она резко встала с кровати, и, подойдя к ней, он сходу нанес ей один удар по голове ладошкой, а второй правой рукой схватился за шею и начинал душить, на что она сразу оттолкнула его от себя, но он снова одной рукой начал наносить удары ладонью по лицу, а второй правой рукой схватился за ее шею и душил ее. Он нанес ей около 3-4 ударов ладонью по лицу и один удар кулаком область груди, от чего она сильную боль в груди не почувствовала, так как он душил ее за шею, и испытывала сильную боль именно когда он душил ее. Она пыталась укрыться от его ударов, но ФИО3 был в таком бешеном состоянии, схватив ее теперь двумя руками за ее шею и начал душить, при этом неоднократно сказал, что убьет ее. Она очень испугалась его действий и слов, что начала кричать, при этом пыталась освободиться от его рук, так как ей было тяжело дышать, она своими ногтями поцарапала ему лицо, когда его от себя отталкивала. Она не знает, сколько он ее держал в таком положении, она, сколько было сил, боролась с ним, пыталась кричать, как могла, но голос ее был уже хриплым. После этого уже силы иссякли, было тяжело дышать, слезы лились из глаз, она умоляла его отпустить ее, но он не слышал ее. Когда стали стучать им в дверь и кричать в подъезде, ФИО3 отвлекся и она, оттолкнув его, выбежала из спальной комнаты, подбежала к входной двери. Открыв дверь, стояла их соседка Свидетель №1, которая проживает в их подъезде в <адрес> на втором этаже. Соседка спросила, что случилось. Она ей ответила, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, сначала, ругался на нее, а потом начал душить двумя руками за ее шею и наносить удары, попросила соседку вызвать сотрудников полиции. Зайдя обратно в квартиру, она почуяла резкий запах газа, она осмотрелась и увидела, что одна конфорка на газовой плите была открыта, она ее сразу закрыла. После этого приехали сотрудники полиции. Слова угрозы убийством она восприняла реально и опасается за свою жизнь.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, Р.Р. и ФИО4 ее соседи по дому, которые проживают этажом ниже. ФИО14 ФИО21 охарактеризовать как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, является пенсионером, семейным дебоширом. В состоянии алкогольного опьянения ссорится со своей супругой и поднимает на нее руку. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера, она находилась дома со своей семьей. В это время соседи снизу ФИО14 начали ругаться, кричали друг на друга, но больше слышно было, как ФИО3 кричал, ругался. Ей стало страшно за ФИО4, она вышла в подъезд.Из квартиры выбежала ФИО4, которая просила вызвать сотрудников полиции, на что она зашла к соседке со 2 этажа ФИО10 и оттуда вызвала сотрудников полиции. От самой ФИО4 она узнала, что супруг ФИО3 ФИО19, то есть в ходе ссоры между ними ФИО3, схватившись руками за шею ФИО4, душил ее и высказывал слова угрозы, что убьет ее. В последующие дни ФИО4 ходила, укутав свою шею платком, прикрывая свои кровоподтеки на шеи.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапорт ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО11 о получении сообщения, содержащего признаки преступления о том, что поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, проживающая по адресу: РБ, <адрес>16, о том, что в <адрес> муж бьет жену (л.д. 6);

Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа ФИО14 P.P. который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находясь в <адрес> угрожал ей убийством и нанес телесные повреждения. Угрозу убийством восприняла реально, опасалась за свою жизнь и здоровье. Своим права не может защитить сама, боится мести со стороны мужа (л.д.7);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, местом осмотра происшествия является <адрес> РБ (л.д. 8-14);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где у гр. Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде:

а) кровоподтеков на лице и передней поверхности грудной клетки;

б) кровоподтеков на области шеи.

Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предмета за 1 -3 дня до начала момента экспертизы, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются (л.д. 79);

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена копия материала № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Р.Р. (л.д. 101-103).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого Зайнуллина Р.Р. в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина подсудимого доказывается как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетеля, которые согласуются и не противоречат друг другу.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Зайнуллина Р.Р. по совершенному преступлению квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой грозы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Зайнуллина Р.Р. является полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Зайнуллин Р.Р. сам себя ввел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению указанного преступления. Поэтому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Зайнуллину Р.Р. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно документам, имеющимся в деле, Зайнуллин Р.Р. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Зайнуллина Р.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить Зайнуллину Р.Р. наказание в виде условного лишения свободы.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайнуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ст.116.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Зайнуллину Р.Р. наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зайнуллину Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Зайнуллин Р.Р. своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Зайнуллина Р.Р. в период испытательного срока:

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Зайнуллину Р.Р. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г.Зайдуллин