Завдовьева Татьяна Николаевна
Дело 2-126/2011 ~ М-9/2011
В отношении Завдовьевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-126/2011 ~ М-9/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Морозовым Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завдовьевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завдовьевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-125/2011 ~ М-8/2011
В отношении Завдовьевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-125/2011 ~ М-8/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Морозовым Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завдовьевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завдовьевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-51/2013 (2-625/2012;) ~ М-620/2012
В отношении Завдовьевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-51/2013 (2-625/2012;) ~ М-620/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Солотенковым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завдовьевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завдовьевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-159/2017 ~ М-148/2017
В отношении Завдовьевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-159/2017 ~ М-148/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Скоромниковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завдовьевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завдовьевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-159/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кораблино Рязанской области 14 июня 2017 года
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Скоромниковой Л.А.,
с участием истца Завдовьевой Т.Н.,
ответчиков Эмирова Г.М., Эмировой Р.Д., Эмирова Ш.Г.,
при секретаре – Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Завдовьевой Т. Н. к Эмирову Г. М., Эмировой Р. Д., Эмирову Ш. Г., Эмировой Р. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Завдовьева Т.Н. обратилась в суд с иском к Эмирову Г.М., Эмировой Р.Д., Эмирову Ш.Г., Эмировой Р.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности её матери – ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она фактически приняла наследство, но оформить его надлежащим образом не имела возможности поскольку проживала в <адрес>. В период её фактического проживания в <адрес> администрация Кипчаковского сельского поселения предоставила данный жилой дом для проживания ответчикам. На основании решения Кораблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. после оформления данного жилого дома в собственность по просьбе ответчиков истица разрешила им пользоваться домом, до тех пор пока они не найдут себе другое жилье. В 2012 году ответчики добровольно освободили дом и стали проживать по адресу: <адрес> <адрес>. Только в октябре ДД.ММ.ГГГГ года истице стало известно о том, что в её доме с ДД.ММ.ГГГГ года...
Показать ещё... зарегистрированы ответчики. Истица неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако на данное заявление они никак не реагируют, и до настоящего времени остаются зарегистрированными в её доме.
В судебном заседании истица Завдовьева Т.Н. представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с добровольным их исполнением.
Ответчики Эмиров Г.М., Эмирова Р.Д., Эмиров Ш.Г. не возражали против принятии судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Ответчик Эмирова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает заявленный отказ подлежащим удовлетворению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и чьих-либо охраняемых законом интересов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Суд, проверив материалы дела, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Отказ от заявленных требований принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и чьих-либо охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Завдовьевой Т. Н. к Эмирову Г. М., Эмировой Р. Д., Эмирову Ш. Г., Эмировой Р. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова.
Свернуть