Зейферт Асия Магдановна

Дело № 2-4715/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2013 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» - Петровой А.Л., действующей по доверенности от < дата > № ...,

ответчика Зейферт А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Зейферт А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зейферт А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что < дата > года, между банком и Зейферт А.М. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику Зейферт А.М. денежные средства в размере 95 000 рублей на цели личного потребления, сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления года, под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. < дата >. заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 71 016, 50 руб., в т...

...ом числе: просроченный основной долг - 69 358, 99 руб., просроченные проценты - 1001, 77 руб., неустойка - 655, 74 руб., а также почтовые расходы в размере 46, 67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 330, 50 руб., расторгнуть кредитный договор ... от < дата > г.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» - Петрова А.Л.., действующая по доверенности от < дата > № ...4, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зейферт А.М. в судебном заседании пояснила, что кредит в размере 95 000 руб. получала, частично погасила задолженность в размере 3 500 руб..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > года, между банком и Зейферт А.М. был заключен кредитный договор № ... согласно которому банк предоставил заемщику Зейферт А.М. денежные средства в размере 95 000 рублей на цели личного потребления, сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления года, под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Пунктом 4.2.3. кредитного договора ... от < дата > предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

В нарушение условий кредитного договора ... от < дата > г., заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что < дата >. ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило заемщику Зейферт А.М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором ... от < дата > г..

По состоянию на < дата > задолженность составляет 71 016, 50 руб., в том числе: просроченный основной долг - 69 358, 99 руб., просроченные проценты - 1 001, 77 руб., неустойка - 655, 74 руб..

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Учитывая то обстоятельство, что Зейферт А.М. < дата >. погасила часть задолженности в размере 3 500 руб, что подтверждается справкой о состоянии вклада от < дата >., то с ответчика Зейферт А.М. подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 67 516, 50 руб.. (71 016, 50 - 3 500 = 67 516, 50 )

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Зейферт А.М. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 46, 67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 330, 50 руб..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Зейферт А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать с Зейферт А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 67 516, 50 руб., почтовые расходы в размере 46, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330, 50 руб.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Зейферт А.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья В.И.Таянович