Зейналов Эльбайн Зейнал оглы

Дело № 2-8430/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ООО «Бриг», ФИО4 ФИО9 оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее, ОАО КБ «Центр-инвест», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ООО «Бриг» (далее Ответчик 1, Заемщик) и ФИО1 (далее Ответчик 2, Поручитель) о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили кредитный договор № на предоставление кредита в виде кредитной линии с лимитом выдачи 7 000 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых. В качестве обеспечения возврата были заключены договоры залога автотранспорта, техники, имущества, товаров в обороте и договор поручительства с ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 951 551,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № в договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Банк осуществляет кредитование счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 3 000 000 рублей, под 28 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность по соглашению в размере 3 532 508,74 рубля. Так как Поручитель отвечает перед кредитором солидарно, просит взыскать солидарно с ООО «Бриг», ФИО1 ФИО9 оглы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 8 951 551 руб. 01 коп, в том числе: 7 000 000 руб. - основной долг, 1 817 198 руб. 54 коп - проценты за пользование кредитом, 134352 руб. 47 коп...

.... - пени по просроченным процентам; взыскать солидарно с ООО «Бриг», ФИО1 ФИО9 оглы задолженность по Соглашению к Договору кредитования счета от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 532 508 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по уплате кредита - 2 733 132 руб. 65 коп., задолженность но уплате процентов - 794 339 руб. 53 коп., задолженность по пени по просроченным процентам -5 036 руб. 56 коп.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 60 000 рублей. Обратить взыскание на имущество ФИО2 ФИО9 оглы по договору залога автотранспорта, а также по договору залога на имущество, обратить взыскание на имущество ООО «Бриг» по договору залога техники.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержала.

Ответчик ФИО7, представитель ответчика ООО «Бриг» области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО6, поддержавшую иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ООО «Бриг» заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 7 000 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кредит представлялся на пополнение оборотных средств заемщика. Процентная ставка за пользование денежными средствами составляла 14 % годовых (п. 1.5. Кредитного договора). В качестве обеспечения возврата кредитных средств были заключены:

1) Договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Предмет договора:

Автомобиль КАМАЗ 5320, 1993 года выпуска, идентификационный номер Х№Р1051511"^ Свидетельство № №, регзнак Р 841 CP 161, оценочная стоимость по соглашению сторон -250 000 рублей,

Седельный тягач DAF 95XF 430 2000 года выпуска, идентификационный номер № ПТС <адрес>, регзнак Р 634 СС 161, оценочная стоимость по соглашению сторон 600 000 рублей,

Седельный тягач МАН 19.422, 1996 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, регзнак Р 635 СС 161, оценочная стоимость по соглашению сторон 350 000 руб.,

Рефрижератор LAMBERET, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, регзнак СА 5226 61, оценочная стоимость по соглашению сторон 350 000 рублей,

Автомобиль RANGE ROVER SPORT, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, регзнак О 373 КЕ 161, оценочная стоимость по соглашению сторон 700 000 рублей.

2) Договор залога техники от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Бриг». Предмет договора залога: Автопогрузчик «TFN CPCD 15N-RW10», ПСМ СА 313007, свидетельство о регистрации СВ №, государственный регистрационный номер ВН 1237.34, оценочная стоимость по соглашению сторон 500 000 рублей.

3) Договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1

Холодильное оборудование 2011 года выпуска, состоящее из: холодильный агрегат МС 2*ZB98\F562N (заводской №W), конденсатор CRS-363B, воздухоохладитель FEH 50/41, автоматика для воздухоохладителя, дверь РДДИ 3000.2400\60, дверь РДДИ-2650\60., оценочная стоимость по соглашению сторон - 700 000 рублей.

4) Договор залога товаров в обороте с ООО «Бриг» от ДД.ММ.ГГГГ №. Предмет договора - овощи и фрукты (апельсины, виноград, гранаты, грйпфруты, лимоны, мандарины, яблоки, капуста, картофель, огурцы, морковь, томаты и пр,) находящиеся на складе по адресу <адрес>.

5) Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 №П.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами, платежными поручениями:

От ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 000 руб. №

От ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 450 000 руб. №

От ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. №

От ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 550 000 руб. №, всего на сумму 7 000 000 рублей.

Ответчик обязательства по возврату кредита не выполнил, оплатив банку всего 3 платежа на сумму 153 328 руб. 68 коп, с февраля 2015 года исполнение обязательства ответчиками прекращено.

Согласно п 5.2 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 8 951 551 руб. 01 коп, в том числе:

7 000 000 руб. - основной долг

1 817 198 руб. 54 коп - проценты за пользование кредитом

134 352 руб. 47 коп. - пени по просроченным процентам

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Бриг» заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Банк осуществляет кредитование счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 3 000 000 рублей.

Денежные средства в размере 2 430 145 руб. 44 коп были представлены заемщику, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету №.

Согласно п 1.1.2 соглашения возврат овердрафта осуществляется по мере поступления денежных средств на расчетный счет клиента, но не позднее 30 дней с момента осуществления каждого платежа, произведенного за счет кредитных средств.

Согласно пункта 1.1.3. процентная ставка за пользование денежными средствами 14% годовых. Исполнение обязательств клиента по договору обеспечивается:

- оборотом по расчетному счету №

- договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ФИО1 Выполнение банком обязательств по кредитованию счета подтверждается расшифровкой движения по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2016г.

Согласно пункту 2.3.3 Дополнительного соглашения к договору банковского счета за несвоевременный возврат денежных средств, предоставленных по настоящему соглашению, клиент уплачивает 28% годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного соглашением срока погашения кредита до фактического возврата.

Согласно пункту 4.2 Дополнительного соглашения, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование овердрафтом, комиссий и плат согласно п 2.2.7, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов, комиссий, плат за каждый день просрочки

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность по соглашению в сумме 3 532 508 руб. 74 коп., в том числе:

задолженность по уплате кредита - 2 733 132 руб. 65 коп.,

задолженность по уплате процентов - 794 339 руб. 53 коп.,

задолженность по пени по просроченным процентам - 5 036 руб. 56 коп.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитными договорами.

В свою очередь Заемщик График исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушает принятые на себя обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником.

Пунктами 2.1., 2.1.2.договоров поручительства, заключенных с ФИО3 ФИО9 оглы, предусмотрено, что Поручитель обязан отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком согласно заключенным Кредитным договорам в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и Кредитных договорах. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Кредитным договорам.

Согласно п 2.1.2 поручитель обязуется отвечать перед банком в случае любых изменений и дополнений условий кредитного договора.

В связи ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств и образовании просроченной задолженности по кредитным договорам, банк вправе взыскать солидарно задолженность с заемщика и поручителей.

В соответствие со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Банк вправе удовлетворить свои требования путем взыскания задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации заложенного имущества - продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на основании соглашения сторон.

Согласно ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом.

В адрес ответчиков в марте 2015 г. в досудебном порядке направлялись требования, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Требование ответчиками в добровольном порядке не удовлетворено.

Так как доказательств уплаты задолженности ответчики не предоставили, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

По заключению судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной АНО ЭкспертГрупп (ООО), установлена рыночная стоимость имущества, на которое предлагается обратить взыскание.

Судебная экспертиза проведена на основании определения суда, заключение дано квалифицированным экспертом, имеющим сертификат соответствия требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы, по результатам исследования материалов дела и согласуется с ними. Поэтому суд считает заключение обоснованным и принимает его за основу определения начальной продажной цены заложенного объекта.

Требования о взыскании судебных расходов в пользу истца обоснованы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ООО «Бриг», ФИО4 ФИО9 оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Бриг», ФИО1 ФИО9 оглы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 8 951 551 руб. 01 коп, в том числе:

7 000 000 руб. - основной долг,

1 817 198 руб. 54 коп - проценты за пользование кредитом

134352 руб. 47 коп. - пени по просроченным процентам.

Взыскать солидарно с ООО «Бриг», ФИО1 ФИО9 оглы задолженность по Соглашению к Договору кредитования счета от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 532 508 руб. 74 коп., в том числе:

задолженность по уплате кредита - 2 733 132 руб. 65 коп.,

задолженность но уплате процентов - 794 339 руб. 53 коп.,

задолженность по пени по просроченным процентам -5 036 руб. 56 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Бриг», ФИО1 ФИО9 оглы расходы по госпошлине в сумме 60 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 ФИО9 оглы по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ:

Автомобиль КАМАЗ 5320, 1993 года выпуска, идентификационный номер Х№Р1051511, Свидетельство № №, регзнак Р 841 CP 161, установить порядок реализации путем продажи с публичных торгов по цене 265 000 рублей.

Седельный тягач DAF 95XF 430 2000 года выпуска, идентификационный номер № ПТС <адрес>, регзнак Р 634 СС 161, установить порядок реализации путем продажи с публичных торгов по цене 701 000 рублей

Седельный тягач МАН 19.422, 1996 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, регзнак Р 635 СС 161, установить порядок реализации путем продажи с публичных торгов по цене 472 000 руб.

Рефрижератор LAMBERET, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, регзнак СА 5226 61, установить порядок реализации путем продажи с публичных торгов по цене 428 000 рублей.

Автомобиль RANGE ROVER SPORT, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, регзнак О 373 КЕ 161, установить порядок реализации путем продажи с публичных торгов по цене 732 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество ООО «Бриг» по договору залога техники от ДД.ММ.ГГГГ №

Автопогрузчик «TFN CPCD 15N-RW10», ПСМ СА 313007, свидетельство о регистрации СВ №, государственный регистрационный номер ВН 1237.34, установить порядок реализации путем продажи с публичных торгов по цене 575 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество ФИО1 ФИО9 оглы по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № - холодильное оборудование 2011 года выпуска, состоящее из : холодильный агрегат МС 2*ZB98\F562N (заводской №W), конденсатор CRS-363B, воздухоохладитель FEH 50/41, автоматика для воздухоохладителя, дверь РДДИ 3000.2400\60, дверь РДДИ-2650\60.,установить порядок реализации путем продажи с публичных торгов по цене 707 686 рублей

Взыскать с Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в пользу АНО «ЭкспертГрупп (ООО) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35000 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.07.2016 г.

Судья Зиновьева С.П.