logo

Железцов Анатолий Валентинович

Дело 2-1330/2025 ~ M-725/2025

В отношении Железцова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1330/2025 ~ M-725/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железцова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железцовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1330/2025 ~ M-725/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скисов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Железцов Анатолий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Бахчисарая Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9104002168
КПП:
910401001
ОГРН:
1149102098078
Железцов Олег Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1962/2016 ~ М-1612/2016

В отношении Железцова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1962/2016 ~ М-1612/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Черной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железцова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железцовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1962/2016 ~ М-1612/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черная Людмила Владимировна не работает
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Железцов Анатолий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хвалова Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУФА по УГИ в ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Безбородкина Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

...

Дело № 2 – 1962/ 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железцова А.В. к Хваловой И.В. о признании и прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств,

установил:

Железцов А.В. обратился в суд с иском к Хваловой И.В. о прекращении права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании права собственности на спорные <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение за истцом, взыскании с истца в пользу ответчика компенсации за указанную <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что истец является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - принадлежит ответчику, как наследнику по закону на обязательную долю после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА С указанного периода Хвалова И.В. в жилое помещение не вселялась, оплату за жилое помещение не производила, с заявлением о вселении в квартиру не обращалась, принадлежащее ей имущество по данному адресу не находится, порядок пользования квартирой не определялся. Выдел в собственность ответчика изолированной жилой комнаты, соответствующей <данные изъяты> жилой площади, невозможен. Размер компенсации за указанные <данны...

Показать ещё

...е изъяты> жилого помещения составляет <данные изъяты>

Истец Железцов А.В., представитель истца по доверенности Крайняя Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик Хвалова И.В., представитель ответчика Орлова Г.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по ЯО, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯО, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, третье лицо нотариус Ярославской областной нотариальной палаты Безбородкина Е.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно договора купли-продажи доли квартиры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, удостоверенного ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Хвалова И.В. продала Железцову А.В. <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Расчет между сторонами произведен полностью в момент подписания договора.

В связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Железцова А.В. от исковых требований к Хваловой И.В. о прекращении права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, взыскании компенсации за указанную <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру в размере <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

...

...

Судья Л.В. Черная

Свернуть
Прочие