Журкина Ирина Михайловна
Дело 33-13671/2014
В отношении Журкиной И.М. рассматривалось судебное дело № 33-13671/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Киреевой И.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журкиной И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журкиной И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1060/2010 ~ М-833/2010
В отношении Журкиной И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1060/2010 ~ М-833/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Королевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журкиной И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журкиной И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-982/2011 ~ М-986/2011
В отношении Журкиной И.М. рассматривалось судебное дело № 2-982/2011 ~ М-986/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журкиной И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журкиной И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия Дело № 2-982/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 29 июля 2011 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.С.Кочнова,
при секретаре судебного заседания Н.А.Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкиной ФИО12 к Журкину ФИО11 о возмещении части оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец Журкина И.М. обратилась в суд с иском к Журкину А.А. о возмещении части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что она являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, постоянно зарегистрирована и проживает вместе с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу : <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрирован ее бывший муж Журкин А.А. Ответчик по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., не обеспечивает сохранность жилого помещения, не поддерживает его в надлежащем состоянии, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею оплачено за квартплату и коммунальные услуги <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в ее пользу часть оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50% от общей суммы платежей, что составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Журкина И.М. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика Журкина А.А. часть оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50% от об...
Показать ещё...щей суммы платежей, что составляет <данные изъяты>
Ответчик Журкин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что зарегистрирован по адресу : <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состояли с истицей в зарегистрированном браке, до ДД.ММ.ГГГГ. жили совместно по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ г. временно выехал из данного жилого помещения ввиду характера работы, женился, у него родился ребенок. Квартира с его согласия с ДД.ММ.ГГГГ сдавалась в наем для проживания посторонним людям. В настоящее время он лишен возможности в ней проживать, так как бывшая жена чинит ему препятствия для проживания в ней, поэтому за квартиру не платит. За квартиру он оплатил за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. В суд за защитой своих прав не обращался.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является матерью Журкина А.А. Ее сын с внучкой, бывшей снохой зарегистрированы по адресу : <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. она периодически приходила по месту его регистрации, чтобы забирать почту, приходящую на его имя, поскольку сын не всегда приезжал. В данной квартире живут чужие люди, так как квартира сдается в наем.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является матерью Журкиной И.М. Ее дочь с внучкой и бывшим зятем зарегистрированы по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>. Журкина И.М. бывает в данной квартире, но поскольку уезжает на работу очень рано, а в последнее время после операции ее отца им нужна помощь, она проживает у них в квартире.
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения истца, ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав в совокупности письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено по данному делу, по договору социального найма однокомнатной муниципальной квартирой по адресу : <адрес>, право пользования имеют Журкина И.М., Журкин А.А., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данной квартире зарегистрированы : Журкина И.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Журкин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ Брак Журкиной И.М. и Журкина А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ От брака стороны имеют дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство и имеют личные бюджеты. Коммунальные платежи начисляются на троих человек, включая ответчика, однако он оплаты не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом Журкиной И.М. произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается платежными документами, а также лицевыми счетами ФИО10 с указанием начисленной платы за жилое помещение и указанием суммы оплаты помесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком Журкиным А.А. не представлено в суд доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что ему истцом чинились препятствия в пользовании жилым помещением и он, в связи с этим, является освобожденным от обязанности уплачивать коммунальные платежи, которыми он вынужденно не пользовался.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ч.4 ЖК РФ, согласно которой если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Журкина А.А. в пользу истицы Журкиной И.М. подлежат взысканию расходы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли, что составляет <данные изъяты>
Поскольку иск Журкиной И.М. удовлетворён частично, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Журкина ФИО11 в пользу Журкиной ФИО12 расходы части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 47939 <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья <данные изъяты> И.С.Кочнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-967/2011 ~ М-983/2011
В отношении Журкиной И.М. рассматривалось судебное дело № 2-967/2011 ~ М-983/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касаткиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журкиной И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журкиной И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-967/11
г. Волоколамск 3 августа 2011 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкиной И.М. к Журкину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по встречному иску Журкина А.А. к Журкиной И. М. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Предметом спора является муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, представляющее однокомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв. м, места общего пользования площадью <данные изъяты> кв. м.
В <данные изъяты> году квартира (старый адрес г. <адрес>, статус общежитие) была предоставлена Журкиной И.М. на семью- она, муж Журкин А.А., в последствии родилась дочь ФИО1, <данные изъяты> года рождения.
Стороны состояли в браке с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. После расторжения брака продолжали проживать вместе до <данные изъяты> года, вели общее хозяйство.
В спорном жилом помещении зарегистрированы Журкина И.М., Журкин А.А., ФИО1 В связи с изменением статуса жилого помещения Журкиной И.М. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
В <данные изъяты> году Журкина И.М. и Журкин А.А. прекратили совместное проживание, в связи с чем Журкин А.А. из квартиры выехал. В <данные изъяты> году он вступил в новый брак. С семьей проживает на съемной квартире. В <данные изъяты> году Журкин А.А. оплачивал квартплату и коммунальные услуги, ...
Показать ещё...в последствии перестал, так как со слов бывшей жены ему стало известно, что квартира сдается.
В настоящее время он не может бывать в квартире, так как Журкина И.М. установила железную дверь, ключи от которой Журкину А.А. не передала.
Решением Волоколамского городского суда от 29.07.11 года в пользу Журкиной И.М. с Журкина А.А. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за три года <данные изъяты>.
Истец Журкина И.М. просит прекратить право Журкина А.А. пользоваться спорной квартирой, снять его с регистрационного учета, свои требования мотивирует ст. 69 ЖК РФ, поскольку Журкин А.А. в квартире не проживает, обязанности по договору социального найма не исполняет, вещей Журкина А.А. в квартире нет. Подтвердила, что Журкин А.А. не имеет ключей от входной двери квартиры.
В судебном заседании Журкина И.М. требования поддержала.
Журкин А.А., не признав предъявленные к нему требования, просит вселить его в спорное жилое помещение, обязать Журкину И.М. не препятствовать ему пользоваться квартирой, передать ключи от входной двери. Пояснил, что, действительно, после расторжения брака с Журкиной И.М. в <данные изъяты> году проживали совместно, у них родился ребенок в <данные изъяты> году. В <данные изъяты> году отношения испортились, он был вынужден выехать из квартиры. Журкина И.М. проживает с родителями и ребенком в другом жилом помещении, спорную квартиру сдает квартирантам. Он не может находиться в квартире, Журкина И.М. сменила входную дверь, ключи ему не передала. В квартире остались его вещи, другого жилого помещения он не имеет. В настоящее время с женой и ребенком проживает на съемной квартире. В <данные изъяты> году вносит плату за жилье, но потом перестал, так как мать Журкиной И.М. сдавала квартиру. Решением суда от 29.07.11 года с него в пользу Журкиной И.М. взыскана квартплата в размере <данные изъяты>.
Он обращался в Волоколамский ОВД с заявлением, что в квартире проживают посторонние лица, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но в ходе проверки были опрошены соседи, которые подтвердили, что Журкина И.М. с ребенком в квартире не проживают.
Журкина И.М. встречный иск не признала.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Белкина М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», возражений на иск не представлено.
Представитель ОУФМС России по Московской области в Волоколамском районе в суд не явился, возражений не представил.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований Журкиной И.М. следует отказать, встречные требования Журкина А.А. удовлетворить.
По делу установлено и не оспаривается сторонами, что с <данные изъяты> года Журкин А.А. не проживает в спорном жилом помещении из-за неприязненных отношений с Журкиной И.М., которая не отрицает, что заменила входную дверь квартиры, ключи Журкину А.А. не передавала. В <данные изъяты> году Журкин А.А. нес расходы по оплате за квартиру и коммунальные услуги за себя.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма- ст. 69 ЖК РФ. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( ст. 71 ЖК РФ).
Решением Волоколамского городского суда от 29.07.11 года в пользу Журкиной И.М. с Журкина А.А. была взыскана квартплата, которую она вносила за три года, в размере <данные изъяты>.
Спорное жилое помещение было предоставлено в том числе и Журкину А.А., то есть он приобрел на это жилое помещение равные с Журкиной И.М. права.
Журкина И.М. не представила доказательств добровольности выезда Журкина А.А., его намерений отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, кроме того, она чинит ему препятствия в пользовании квартирой, сменив входную дверь, не передав ключи от нее Журкину А.А., взыскала расходы, понесенные по оплате за жилье и коммунальные услуги в судебном порядке. Таким образом, иск Журкиной И.М. удовлетворению не подлежит.
Требования Журкина А.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а именно передаче ему ключей от входной двери квартиры, подлежат удовлетворению. Журкин А.А. сохраняет свои права и обязанности по договору социального найма жилого помещения на весь период своего временного отсутствия, поскольку выехал из квартиры вынужденно, не имеет в квартиру доступа.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Журкиной И.М. к Журкину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>- отказать.
Требования Журкина А.А. удовлетворить.
Журкина А.А. вселить в жилое помещение по адресу <адрес>.
Обязать Журкину И.М. не чинить препятствий Журкину А.А. в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>, передав ему ключи от входной двери квартиры.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ:
Свернуть