Зинатов Вадим Маратович

Дело № 2-205/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 26 июня 2020 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего судьи Братчиковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Харитоновой Н.А.,

с участием ответчика З.В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к З.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к З.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525140 рублей 55 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14451 рублей, обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» (далее - (Истец/Банк) и З.В.М. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с договором Ответчику был предоставлен кредит в размере 574803,53 рублей для приобретения автотранспортного средства под 12,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.10, п.11 Кредитного договора, кредит выдан с передачей под залог приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>, 2018, VIN: №. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным д...

...оговором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 кредитного договора, установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Указанное требование исполнено не было.

П.22 Кредитного договора установлена залоговая стоимость автомобиля – 654400 рублей. Стороны достигли соглашения об установлении стоимости предмета залога при реализации его с торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик З.В.М. иск признал в полном объеме. Расчет суммы долга не оспаривает.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт получения ответчиком кредита в сумме 574803,53 рублей, о чем свидетельствуют: индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные З.В.М. (л.д.33-35); выписка из лицевого счета З.В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В соответствии с условиями договора (л.д.33-35) кредит предоставлен З.В.М. под 12,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 12931,89 рублей, кроме последнего – 15655,68 рублей. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день месяца.(п.6). Потребительский кредит предоставлен на оплату части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО ЭКСПЕРТ АВТО транспортного средства: <данные изъяты>, 2018, VIN: №. (п.11). Заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. (п.10). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно. (п.12). Заемщик передает в залог Банку Автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 654400 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. (п.22).

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 525140,55 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 493599,95 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 24336,02 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 3574,39 рублей, штрафные проценты 3630,19 рублей. (л.д.12-18).

П.22 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) предусмотрено, что Заемщик передает в залог банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 654400 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2018, VIN: №, является З.В.М., что подтверждается информацией ОМВД РФ по Чернушинскому району из базы данных ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87), договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40об.-41).

Истцом ответчику З.В.М. направлялось требование о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в сумме 526152,02 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42).

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено. З.В.М. иск признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с З.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЮниКредит Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525140 рублей 55 копеек. Кроме того, с учетом положений ч.1 ст. 811 следует взыскать проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В ст. 349 ГК РФ указано, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, следует обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет красный, 2018 года изготовления, VIN: №, кузов №, шасси (рама) №, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» в размере 525140 рублей 55 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита З.В.М. заемщик согласился с Общими условиями Договора (л.д.34). Согласно п. 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик передал в залог Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 654400,00 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Начальную продажную стоимость автомобиля суд определяет с учетом положений ст. 350 ГК РФ и заключенного сторонами договора, в размере залоговой стоимости автомобиля (л.д.34), то есть в сумме 654 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 14451 рублей (л.д.11), которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с З.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525140 рублей 55 копеек:

493599,95 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

24336,02 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

3574,39 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

3630,19 рублей - штрафные проценты

Взыскать с З.В.М. в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с З.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 14451 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет красный, 2018 года изготовления, VIN: №, кузов №, шасси (рама) №, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 654400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Братчикова Н.А.