Зверев Семен Николаевич

Дело №5-____/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 20 июня 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Зверева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зверева С.Н. -Дата- рождения, уроженца ..., холостого, проживающего по адресу ..., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- по адресу: ... в помещении офиса микрофинансовой организации «Деньга» в общественном месте, Зверев С.Н. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Зверев С.Н. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зверева С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от -Дата- №, рапортами от -Дата-, объяснениями ФИО1., ФИО2

Таким образом, Зверев С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хул...

...иганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Зверев С.Н. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Зверева С.Н., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Зверев С.Н. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Зверева С.Н. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зверева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Зверева С.Н. с -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска, либо непосредственно в Верховный суд УР.

Судья Д.В. Кочетков

Дело № 5-445/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зверева С.Н., -Дата- года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, места жительства и регистрации по месту жительства не имеющего, неработающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидность не имеющего (со слов), имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный -Дата- <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2023 года в 15.00 часов Зверев С.Н., находясь в общественном месте около дома №245 по ул. 9 Января г. Ижевска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо), был направлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где 21 августа 2023 года в 15.15 часов в кабинете медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД МЗ УР», расположенном по адресу г. Ижевск, Воткинское шоссе, 142, Зверев С.Н. в присутствии врача Устинова А.С. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требова...

...нию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Зверев С.Н. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Зверева С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Зверевым С.Н.,

- рапортами сотрудников полиции Л.Д.А., Г.М.В., принимавших участие в пресечении противоправных действий Зверева С.Н.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от -Дата-, согласно которому в отношении Зверева С.Н. имелись достаточные данные полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, в связи с чем, -Дата- в 15.15 часов он направлен на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от -Дата-, составленным врачом БУЗ УР «РНД МЗ УР» Устиновым А.С., согласно которому Зверев С.Н. -Дата- в 15.15 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Зверева С.Н. к административной ответственности.

В силу приведенных выше норм, предъявленные Зверевым С.Н. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Зверев С.Н. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Зверева С.Н. не имеется.

Действия Зверева С.Н. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом имущественного положения лица, привлекающегося к административной ответственности, единственным возможным видом наказания нахожу административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Звереву С.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 05 минут 21 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Зверева С.Н.,

-Дата- года рождения,

уроженца ...,

зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

со слов работает дорожником в СУ 8101, среднемесячный доход 20 000,00руб., инвалидность отрицает, разведен,

к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ привлекался неоднократно.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 19 часов 10 минут Зверев С.Н., находясь во втором подъезде ... громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по дверям квартир, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела Зверев С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивался в совершенном правонарушении, просил применить административный штраф, пояснил, что штраф оплатит, а вел себя так, потому что жена не пускала в дом.

Вина Зверева С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела до...

...казательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-,

- рапортами полицейских 2 роты ОБППСП Перевозщикова В.С., Худякова К.О. от -Дата-,

- объяснением свидетеля Зверевой С.В. от -Дата-.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Зверева С.Н. к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Зверева С.Н. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Зверева С.Н., его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В соответствии со Справкой об административных правонарушениях Зверева С.Н. неоднократно за -Дата- год привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20 ч.1 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, при назначении административного наказания, суд считает необходимым назначить Звереву С.Н, наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным Зверева С.Н., -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить Звереву С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Фролычева Е.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., рассмотрев административное дело по обвинению Зверева С.Н., -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ..., не работающего, инвалидность отрицающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОП № Управления МВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Зверева С.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 14 час. 20 мин. гр-н Зверев С.Н., находясь в общественном месте, у ... громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Зверев С.Н. признал свою вину частично. Пояснил, что находилась в нетрезвом состоянии, жена необоснованно вызвала полицию, он сам подошел к полиции, возможно громко говорил.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Зверева С.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, рапортами сотрудников полиции Никандрова, Тендерева, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 Показания сотрудник...

...ов полиции и свидетелей не противоречат друг другу, последовательны. Оснований не доверять их показаниям, изложенным в письменной форме, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Зверева С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд расценивает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом расценивает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности, неоплаченные административные штрафы.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Звереву С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зверева С.Н., -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Звереву С.Н. административный штраф в размере 600 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

Судья С.А.Сутягина