logo

Зюрова Елена Александровна

Дело 9-2-2/2023 ~ М-281/2022

В отношении Зюровой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-2-2/2023 ~ М-281/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Арджановой Э.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюровой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюровой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2-2/2023 ~ М-281/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арджанова Эллада Шакроевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Зюрова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пуртова Марина Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зюров Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сурская Елена Юревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2-150/2023 ~ М-136/2023

В отношении Зюровой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-150/2023 ~ М-136/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Арджановой Э.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюровой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюровой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-150/2023 ~ М-136/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арджанова Эллада Шакроевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Зюрова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пуртова Марина Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зюров Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сурская Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2-150/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 25 апреля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Аниковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пуртовой М.В., ФИО4, Зюровой Е.А. к Зюров А.В. об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Пуртова М.В., ФИО10 Зюрова Е.А., обратились в суд с иском к Зюрову А.В., просили определить местом открытия наследства наследодателя ФИО2 место нахождения наследственного имущества на территории Российской Федерации, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт принятия Пуртовой М.В., Зюровой Е.А., Зюровым В.А. наследства наследодателя ФИО2 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за каждым из истцов право собственности на 1/12 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются истцы. Пуртова М.В., действуя от себя лично и в интересах Зюровой Е.А., ФИО4, обратилась к нотариусу по вопросу подачи заявления о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В письме от 29 ноября 2022 года нотариусом указано, что не представлен документ, подтверждающий регистрацию ФИО2 на территории Оршанского района Республики Марий Эл; разъяснено, что для подачи заявления о принятии наследства необходимо обратиться в суд об определении места открытия наследства и о продлении срока на принятие наследства. На момент смерти ФИО2 в ее собственности находилась 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>. Другими собственникам указанной квартиры являются: Зюров...

Показать ещё

...а Е.А., ФИО4 и Зюров А.В. На момент смерти ФИО2 не имела регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации, последнее место ее жительства не известно, следовательно, местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества на территории Российской Федерации: <адрес>. Истцы приняли наследство, оставшееся после ФИО2, вступив в управление наследственным имуществом: Пуртова М.В. проживает в спорной квартире, в том числе с согласия Зюровой Е.А., ФИО4 Доли наследников по закону являются равными, тем самым каждый из истцов приобрели право собственности на 1/12 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истцы Пуртова М.В., Зюрова Е.А., ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явились. От истца Пуртовой М.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов, иск поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Зюров А.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, возражения на иск не представил.

Третье лицо нотариус Оршанского нотариального округа Республики Марий Эл Сурская Е.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, копии правоустанавливающих документов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Согласно материалам дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по адресу: <адрес>; после указанной даты убыла в <адрес>; информацией о регистрации по новому месту жительства УМВД по <адрес> Эл не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письма нотариуса Сурской Е.Ю. от 28 ноября 2022 года, адресованного Пуртовой М.В., последняя в устной форме обратилась к нотариусу Оршанского нотариального округа по вопросу о подаче заявления о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Нотариусом отказано в принятии заявления, поскольку документов, подтверждающих регистрацию ФИО2 на территории Оршанского района Республики Марий Эл не представлено; рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении места открытия наследства и о продлении срока на принятие наследства.

На праве собственности наследодателю ФИО2 принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Запись регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную долю произведена 24 сентября 2012 года.

В связи с указанными обстоятельствами, и при отсутствии достоверных данных о постоянном месте жительства наследодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания местом открытия наследства места нахождения принадлежащего наследодателю недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, исходя из п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди являются дети наследодателя Зюрова Е.А., ФИО4; мать Пуртова М.В.

Спор о праве на наследство, как установлено в судебном заседании, между наследниками отсутствует.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО2, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом; иного в суде не установлено. Пуртова М.В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в том числе с согласия Зюровой Е.А. и ФИО4 Доли наследников по закону первой очереди признаются равными, каждый из истцов приобрел право собственности на 1/12 доли в праве собственности на указанную квартиру. Наличие спора о наследстве, либо спора по иным основаниям в суде не установлено.

Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, так как позволит оформить права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Учитывая, что истцы фактически приняли наследство ФИО2, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Исходя из представленных документов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пуртовой М.В., ФИО4, Зюровой Е.А., к Зюров А.В. об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Определить место открытия наследства наследодателя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества на территории Российской Федерации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Установить факт принятия Пуртовой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> паспорт <данные изъяты>; Зюровой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> ФИО4, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, наследства наследодателя ФИО2 в виде 1/4 (одна четвертая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Пуртовой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> право собственности на 1/12 (одна двенадцатая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Зюровой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> право собственности на 1/12 (одна двенадцатая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО4, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/12 (одна двенадцатая) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Ш. Арджанова

Решение в окончательной форме принято: 26 апреля 2023 года.

Свернуть
Прочие