Алексеева Зоя Викторовна
Дело 2-640/2020 ~ М-476/2020
В отношении Алексеевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-640/2020 ~ М-476/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дюсембаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-365/2023 ~ М-149/2023
В отношении Алексеевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2а-365/2023 ~ М-149/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дюсембаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой З.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7413009544
- КПП:
- 741301001
- ОГРН:
- 1047431999999
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 11-2197/2021
В отношении Алексеевой З.В. рассматривалось судебное дело № 11-2197/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 января 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Лузиной О.Е.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой З.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 11-13673/2021
В отношении Алексеевой З.В. рассматривалось судебное дело № 11-13673/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 октября 2021 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Велякиной Е.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой З.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 645318659075
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 743014328240
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 741307939301
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 743600104932
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 740903733028
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 740419961423
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 741207415174
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 741201170270
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 740704765579
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 741303284291
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 741303863323
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 744100217908
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 745003816136
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 741300275980
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 2902076410
- ОГРН:
- 1132932001674
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-334/2016 ~ М-246/2016
В отношении Алексеевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-334/2016 ~ М-246/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шульгиной Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-145/2015 ~ М-122/2015
В отношении Алексеевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-145/2015 ~ М-122/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Опочецком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-21/2020
В отношении Алексеевой З.В. рассматривалось судебное дело № 11-21/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 февраля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шереметой И.Ф.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеевой З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-185\2003; 11-21/20
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Старая Русса 10марта2020г.
Старорусскийрайонныйсуд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Комаровой Л.А.,
рассмотрев частную жалобупредставителя ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области наопределениемирового судьи судебного участка № 21Старорусскогосудебногорайона Новгородской области отДД.ММ.ГГГГоб отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ по решениюмирового судьи судебногоучастка № 21Старорусского района Новгородской областив пользу ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской областис Алексеевой З.В.взыскана излишне выплаченная пенсия в сумме6 303руб.57коп. (дело №).
ДД.ММ.ГГГГвыдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Старорусского района возбуждено исполнительное производство,в ходе которого установлено,что Алексеева З.В.зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ №-ДД.ММ.ГГГГ. направлен для исполнения по территориальности в ОСП <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №в отношении должника Алексеевой З.В.о взыскании задолженности в сумме6 303руб.57коп.в пользу ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Но...
Показать ещё...вгородской области.
До настоящего времени за Алексеевой З.В.числится не возмещенная переплата пенсии в сумме6 303руб.57коп.
На обращение УПФР в Старорусском районе Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ из ОСП Великий Новгород №поступилоДД.ММ.ГГГГсообщение о том,что исполнительный документ в отношении Алексеевой З.В. №-ДД.ММ.ГГГГ сумму6303руб.57коп.на принудительное исполнение не предъявлялся.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области,руководствуясь ст.430ГПК РФ,обратился к мировому судье судебногоучастка №Старорусского судебного района Новгородской области с заявлением овыдаче дубликата исполнительного листа по делу №о взыскании с Алексеевой З.В.в пользу ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области излишне выплаченной пенсии в сумме6 303руб.57коп.
Определением мирового судьи судебного участка №Старорусского судебного района Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ в удовлетворениизаявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.Отказ мотивирован тем,чтооснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется,поскольку трехгодичный срок для предъявления его к исполнению на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата истек,а ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,заявление УПФ РФ не содержит.
В частной жалобе представитель ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородскойобласти просит отменить судебное постановлениепо тем основаниям,чтоДД.ММ.ГГГГ Управлению стало известно о том,что исполнительный документ на Алексееву З.В.о взыскании6 303руб.57коп.не поступал и в соответствии с ч.2ст.430ГПК РФ,заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня,когда заявителю стало известно об утрате исполнительного документа.Заявление о выдаче дубликата было подано мировому судьеДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области не явился,о месте и времени его проведения извещен и,суд,руководствуясь ст.167,327Гражданского процессуального кодекса РФ,считаетвозможным рассмотреть дело вего отсутствие.
Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.
Из сообщения ОСП <адрес> №следует,что в ОСПнет сведений об исполнительном листе2-№.ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении,окончании и ведении исполнительного производства/№; срок хранения оконченных исполнительных производств составляет5лет,в соответствии с инструкцией по документационному обеспечению исполнительных производств,оконченные исполнительные производства направляются в архивный фонд и уничтожаются.
Из положений ст.430Гражданского процессуального кодекса РФ следует,что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд,принявший решение,вынесший судебный приказ,может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока,установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению,за исключением случаев,если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока,установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня,когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства,свидетельствующие об утрате исполнительного документа,и исследует доказательства,подтверждающие его утрату.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 1419-О от29мая2019года установлено,что одним из важных факторов,определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке,является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц.Это означает,что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости,если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок.Применительно к делам,отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции,соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота.Этим целям служат,в частности,сроки,установленныестатьей21Федерального закона "Об исполнительном производстве",к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов,выдаваемых на основании судебных актов(часть1),а также предусмотренныйчастью второй статьи430ГПК Российской Федерации порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа,согласно которому заявление о такой выдаче может быть подано в суд до истечения срока,установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению,за исключением случаев,если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока,установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению; в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня,когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению означает,в силупункта3части1статьи31Федерального закона "Об исполнительном производстве",невозможность принудительного исполнения судебного постановления.При таких обстоятельствах выдача взыскателю судом дубликата исполнительного листа для его исполнения не может достигнуть искомой цели,что и влечет отказ в такой выдаче.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции,поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.
Кроме того учитывая,чтоДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство и исполнительный документ №-ДД.ММ.ГГГГ. направлен для исполнения по территориальности в ОСП <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №в отношении должника Алексеевой З.В.; запросы в ОСП <адрес> о предоставлении информации о ходе исполнительного производства №направлялись ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.г.и по сообщению из ОСП Великого Новгорода №отДД.ММ.ГГГГ у них отсутствуют сведения о возбуждении,окончании и ведении исполнительного производства/№,а также то,что срок хранения оконченных исполнительных производств составляет5лет, суд приходит к выводу об отсутствиидоказательств,подтверждающих утрату исполнительного листа в отношении должника Алексеевой З.В.,в связи с чем также не имеется оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа,поскольку условием выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника.
В соответствии сост.56Гражданского процессуального кодекса РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мировым судьёй достаточно полно и тщательно исследованы все обстоятельства по делу,представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.Определение мирового судьи соответствует нормам материального и процессуального права, является законным и обоснованным.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.331 - 335Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 21Старорусского судебного района Новгородской области отДД.ММ.ГГГГоб отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, оставить без изменения,а жалобуГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области, без удовлетворения.
Судья: И.Ф.Шеремета
Свернуть