Арзамасцев Константин Евгеньевич

Дело №2-3119/2024

УИД 36RS0006-01-2024-005124-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2024 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Арзамасцева Константина Евгеньевича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности произвести ремонт крыши, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Арзамасцев К.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности произвести ремонт крыши, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебное заседание истец Арзамасцев К.Е. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представителем истца Арзамасцева К.Е., действующей на основании доверенности Булгаковой Е.И. и представителем ответчика ООО «РЭК Центральный», действующим на основании доверенности Моргачёвым М.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и ...

...законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Арзамасцева Константина Евгеньевича к ООО «РЭК Центральный» о возложении обязанности произвести ремонт крыши, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причинением материального вреда истцу в результате залития <адрес> многоквартирном <адрес> по причине течи кровли вследствие резких перепадов температуры наружного воздуха при обильном снегопаде и в последующем интенсивном таянии снега на кровле (акт обследования <адрес> от 03.08.2022).

По настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу материальный ущерб, причиненный имуществу собственника, моральный вред, а также убытки путем перечисления денежной суммы в общей размере 144 610 рублей 43 копейки.

3. Ответчиком денежная сумма в размере 144 610 рублей 43 копейки возмещается истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет собственника в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже

БИК банка получателя: №

ИНН Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

к/с Банка получателя: №

получатель: Арзамасцев Константин Евгеньевич

счет получателя в банке получателя: №

4. Иные расходы и убытки, понесенные истцом, и не учтенные выше, не компенсируются.

5. Споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, разрешаются путем переговоров. При невозможности достичь соглашения по спорным вопросам, их решение передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

6. В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7. По вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством.

8. После исполнения настоящего мирового соглашения стороны каких-либо претензий, связанных с причинением материального вреда истцу в результате залития жилого помещения № в <адрес> при причине течи кровли вследствие резких перепадов наружного воздуха при обильном снегопаде и в последующем интенсивном таянии снега на кровле (акт обследования <адрес> от 03.08.2022) к друг другу не будут иметь.

9. Истец отказывается от исковых требований по ремонту кровли, в результате залития от 06.04.2022 и от 05.02.2024, в рамках настоящего гражданского производства.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Багрянская В.Ю.