Асадова Оксана Олеговна

31RS0004-01-2022-000522-67 дело № 2-346/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по исковому заявлению Гуровой Зои Михайловны, Асадовой Оксаны Олеговны к Плахута Денису Олеговичу, Кухальской Татьяне Михайловне о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

установил:

Гурова З.М., Асадова О.О. обратились в суд с вышеуказанным иском.

Рассмотрение дела было назначено к разбирательству в судебном заседании на 08 час. 30 мин. 31 марта 2022 года. Истцы Гурова З.М., Асадова О.О., ответчики Плахута Д.О., Кухальская Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

По указанной причине разбирательство дела было отложено на 08 час. 30 мин. 13 апреля 2022 года. Истцы и ответчики вторично не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Как указано выше, стороны в судебное заседание вторично не прибыли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вт...

...оричному вызову.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Гуровой Зои Михайловны, Асадовой Оксаны Олеговны к Плахута Денису Олеговичу, Кухальской Татьяне Михайловне о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на обращение в Валуйский районный суд с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Дело № 2а-8068/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Омск

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Фрид Е.К.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска к Асадова О.О. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в КАО г.Омска обратилось в суд с иском к Асадова О.О. о взыскании пени. В обоснование административного иска указано, что согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ «О страховых взносах») индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановлением Правительства РФ установлена стоимость страхового года на 2006-2009 г.г.

Как указано в ч. 1 ст. 16 Закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Закона № 212-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной ст...

...атьи.

Частью 3 ст. 16 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Согласно выписки из ЕГРИП должник утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого им решения.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212- ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Федеральным законом сроки.

На сумму неуплаченных страховых взносов в УПФ РФ в КАО г. Омска произведено начисление пени. Должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, однако денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме перечислены не были.

Просили взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 701,73 рублей и сумму пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 325,92 рублей, всего – 1027,65 рублей.

Административный истец ГУ УПФР в КАО г. Омска своего представителя в судебное заседание при надлежащем извещении не направил.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по своему месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее Закон N 167-ФЗ), п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от 25 января 2012 года N 226-0-0, право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в РФ путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч. 1 ст. 10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).

Как предусмотрено ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее Требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (далее заявление о взыскании) за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения, таким образом является плательщиком страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 25 ФЗ № 212, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день из уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Асадова О.О. направлено требование об уплате пени N 06500640048532 с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года

Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 5).

В указанный срок задолженность перед бюджетом не погашена, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: 701,73 рубль – пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии, 325,92 рубль – пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отсутствие доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату страховых взносов, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Асадова О.О. в пользу ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска пеню, начисленную за несвоевременную уплату взносов, в размере 1027,65 рублей, из них: 701,73 рублей – пеню на недоимку на страховую часть трудовой пенсии, 325,92 рублей – пеню на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Асадова О.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.К. Фрид

Мотивированное решение составлено 15.12.2015 Согласовано Решение не обжаловалось, вступило в силу 30.01.2016