Бусыгин Борис Владимирович

Дело № 2-1150/2024

Поступило в суд 10.09.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгина Б. В. к администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Бусыгин Б.В. обратился с исковым заявлением к администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на долю земельного участка, площадью 11,6га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, указывая, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на долю собственникам земельных долей на основании списков, предоставленных АО «Алеусское», в приложении №, он числится под номером 576, размер земельной доли – 11,6 га. В указанном списке, под №. Однако истец указан как Бусыгин Б. В., то есть вместо его верного отчества «В.», указано неправильное отчество «В.». Истец считает это технической ошибкой, так как в указанное время в АО «Алеусское» работал единственный сотрудник с фамилией «Бусыгин» и это был истец, кроме того, согласно трудовой книжки Бусыгина Б.В., он беспрерывно работал в АО «Алеусское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. он являлся работником АО «Алеусское» в период осуществления земельной реформы, что подтверждает его право на получение земельной доли бесплатно. Просит признать за ним право собственности на долю земельного участка, площадью 11,6 га...

...., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с\с МО Устюжанинский.

В судебное заседание истец Бусыгин Б.В., его представитель Сундеева А.Н. не явились, о дате и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и ст. 1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В соответствии со ст. 18 ФЗ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списку работников АО «Алеусский» предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю членам АО «Алеусский», в том числе Бусыгину Б. В. на 11,6 га. (№).

Бусыгин Б.В. свидетельство на земельную долю не получал. Однако истец является собственником данной земельной доли, что указано в правоподтверждающем документе, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению. Указанное в постановлении отчество Бусыгина «В.» следует считать технической ошибкой, так как согласно копии трудовой книжки на имя Бусыгина Б. В., он работал в АО «Алеусское» в период с 1990 по 1994 годы, с перерывом в связи со службой в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бусыгиным Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 11,6 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 11.11.2024.