Дельянова Раиса Владимировна
Дело 2-1742/2025 (2-8636/2024;) ~ М-6014/2024
В отношении Дельяновой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1742/2025 (2-8636/2024;) ~ М-6014/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Цыганковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дельяновой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дельяновой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7807049663
- КПП:
- 780701001
- ОГРН:
- 1037819003320
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1742/2025 28 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.
при секретаре Ронжино Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Строитель Юго-Запад" к Гладкой Ларисе Николаевне, Дельянову Эдуарду Георгиевичу, Дельяновой Раисе Владимировне, Решецкой Анне Эдуардовне, Карповой Ольге Эдуардовне, Ефремовой Вере Юрьевне, Ефремову Ивану Владимировичу об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строитель Юго-Запад» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гладкой Ларисе Николаевне, Дельянову Эдуарду Георгиевичу, Дельяновой Раисе Владимировне, Решецкой Анне Эдуардовне, Карповой Ольге Эдуардовне, Ефремовой Вере Юрьевне, Ефремову Ивану Владимировичу об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку.
В обоснование, ссылаясь на те обстоятельства, что ООО «Строитель Юго-Запад» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Гладкая Лариса Николаевна-является собственником квартиры№<№>, Дельянов Эдуард Георгиевич, Дельянова Раиса Владимировна, Решецкая Анна Эдуардовна, Карпова Ольга Эдуардовна-являются сособственниками квартиры №<№>
Ефремова Вера Юрьевна, Ефремов Иван Владимирович-являются сособственниками квартиры №<№> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
В ходе рассмотрения дела определением от 14.11.2024 года суд принял заявление ООО «Строитель Юго-Запад» об отказе от исковых требований в части обязания демонтировать незаконно установленную перегородку на путях эвакуации в коридоре общего пользования дверного блока с дверным полотном у квартир ...
Показать ещё...№<№> на 6-м этаже 1-й парадной по адресу Санкт-Петербург <адрес>, и прекратил производство по делу №2-8636/2024, с учетом перехода на новый год №2-1742/2025 в указанной части. При этом, истец указал, что требования истца ответчики удовлетворили после обращения в суд с настоящим заявлением.
Представитель истца ООО «Строитель Юго-Запад» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В заявлении о частичном отказе от иска просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
С учетом положений п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Как следует из материалов дела, истец, во исполнение условий п. 6 ст. 136 ГПК РФ, понес расходы по направлению в адрес ответчиков почтовой корреспонденции, что подтверждается чеком на сумму 1949 руб. 08 коп. и описями вложений в ценные письма.
В обоснование заявленных требований ООО «Строитель Юго-Запад» представил документы: опись вложения, кассовый чек на сумму 1949 руб. 08 коп.
Ответчиками факт уплаты истцом денежных средств за почтовые расходы в указанном размере не оспорен.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования истца ответчики удовлетворили после обращения в суд с настоящими требованиями, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Строитель Юго-Запад» возмещении расходов по оплате почтовых отправлений в размере 1949 руб. 08 коп., с каждого из ответчиков в размере 278 рублей 44 копеек подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, заявленные истцом требования о взыскании почтовых расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений, предусмотренных ст. ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 94-98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., по 857 рублей 14 копеек с каждого из ответчиков, доказательства несения указанных расходов в материалы дела представлены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Строитель Юго-Запад» удовлетворить.
Взыскать с Гладковой Ларисы Николаевны, Дельянова Эдуарда Георгиевича, Дельяновой Раисы Владимировны, Решецкой Анны Эдуардовны, Карповой Ольги Эдуардовны, Ефремовой Веры Юрьевны, Ефремова Ивана Владимировича в пользу ООО «Строитель Юго-Запад» почтовые расходы в размере 1949 рублей 08 копеек, с каждого из ответчиков по 278 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, с каждого из ответчиков по 857 рублей 14 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Цыганкова Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года
Судья: Цыганкова Ю.В.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
СвернутьДело 2-5819/2010 ~ М-4623/2010
В отношении Дельяновой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-5819/2010 ~ М-4623/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валькевичем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дельяновой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дельяновой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1501/2011
В отношении Дельяновой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1501/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валькевичем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дельяновой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дельяновой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело М-6318/2011
В отношении Дельяновой Р.В. рассматривалось судебное дело № М-6318/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дельяновой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дельяновой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1015/2012 ~ М-326/2012
В отношении Дельяновой Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-1015/2012 ~ М-326/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дельяновой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дельяновой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
Не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2175/2012 ~ М-915/2012
В отношении Дельяновой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2175/2012 ~ М-915/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Витером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дельяновой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дельяновой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик