Диброва Нина Васильевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «25» февраля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес>, ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования, оставшейся после смерти ее мужа – ФИО1, мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 уме<адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ККР -1100 № принадлежал земельный участок в СНТ «Жарки-2» площадью 745 кв.м.. Другие наследники сыновья ФИО6 и ФИО7 на наследство не претендуют. Срок для вступления в наследство не пропущен, поскольку она до настоящего времени пользуется земельным участком. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущены исправления в указании даты рождения ФИО1, так как муж умер, исправить описку не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 745 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Жарки-2» участок №.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала, дала пояснения, соответствующие вышеизложенному, суду пояснила, что производит расходы за свой счет на содержание наследного имущества. Дру...

...гих лиц, претендующих на указанное наследное имущество, не имеется.

Представители ответчиков – <адрес>, ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Представитель администрации <адрес> направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представители ретьих лиц Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству ККР-1100 № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения СТ «Жарки-2» принадлежит 745 кв.м.

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии со свидетельством о регистрации брака, является супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выдано Управлением ЗАГС <адрес>. Согласно представленным в материалы дела от нотариуса ФИО5 наследственного дела ФИО7, ФИО7, отказались от наследства в пользу своей матери ФИО2 Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на земельный участок СТ. «Жарки-2» <адрес> с кадастровым номером 24:11:034513:146 отсутствуют. Согласно паспортным данным и другим документам дата рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 745 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Жарки-2», земельный участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течении месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Лукашёнок Е.А.