logo

Гарифуллина Роза Юсупзяновна

Дело 2-211/2025 ~ М-140/2025

В отношении Гарифуллиной Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-211/2025 ~ М-140/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-211/2025 ~ М-140/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакиров Рустам Гильмуллович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гарифуллина Роза Юсупзяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балтасинский районный исполнительный комитет Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1612005818
ОГРН:
1051658034988
Балтасинское городское поселение Балтасинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1612006071
ОГРН:
1061675048423
Гильванов Раниль Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гильманова Ризида Шафигулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0010-01-2025-000234-66

Дело №2-211/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.05.2025 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего: судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Балтасинскому районному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района <адрес>, исполнительному комитету Балтасинского городского поселения о восстановлении срока на принятие наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Балтасинского городского поселения о восстановлении срока на принятие наследства. В обоснование иска указано, что 19.05.2007 скончалась ФИО1 (бабушка истца), после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/6 доли жилого помещения с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, п.г.т. Балтаси, <адрес>. При жизни ФИО1 право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировала в органах Росреестра, однако при жизни завещала свое имущество истцу. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства бабушки не обращалась. Поэтому истец в судебном порядке восстановить срок принятия ею наследства своей бабушки.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал.

Ответчики и третьи лица в суд не явили...

Показать ещё

...сь, надлежаще извещены.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, данных в подпункте "а" пункта 40 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, обратился в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В связи с чем, доводы истца о том. что она только в марте 2025 года узнала о наличии завещания, судом отклоняется, поскольку не являются основанием для восстановления срока принятия наследства.

При этом представитель истца в суде показал, что о смерти бабушки истец знала и никаких уважительных причин пропуска процессуального срока не представил.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к Балтасинскому районному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района республики Татарстан, исполнительному комитету Балтасинского городского поселения о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-954/2013 ~ М-872/2013

В отношении Гарифуллиной Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-954/2013 ~ М-872/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуруллиным И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-954/2013 ~ М-872/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуруллин Ильгиз Миннемулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Абитов З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарифуллин Ханиф Фаимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарифуллина Роза Юсупзяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие