Гарифуллина Роза Юсупзяновна
Дело 2-211/2025 ~ М-140/2025
В отношении Гарифуллиной Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-211/2025 ~ М-140/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1612005818
- ОГРН:
- 1051658034988
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1612006071
- ОГРН:
- 1061675048423
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0010-01-2025-000234-66
Дело №2-211/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19.05.2025 пгт. Балтаси
Балтасинский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего: судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Балтасинскому районному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района <адрес>, исполнительному комитету Балтасинского городского поселения о восстановлении срока на принятие наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Балтасинского городского поселения о восстановлении срока на принятие наследства. В обоснование иска указано, что 19.05.2007 скончалась ФИО1 (бабушка истца), после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/6 доли жилого помещения с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, п.г.т. Балтаси, <адрес>. При жизни ФИО1 право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировала в органах Росреестра, однако при жизни завещала свое имущество истцу. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства бабушки не обращалась. Поэтому истец в судебном порядке восстановить срок принятия ею наследства своей бабушки.
В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал.
Ответчики и третьи лица в суд не явили...
Показать ещё...сь, надлежаще извещены.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, данных в подпункте "а" пункта 40 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, обратился в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В связи с чем, доводы истца о том. что она только в марте 2025 года узнала о наличии завещания, судом отклоняется, поскольку не являются основанием для восстановления срока принятия наследства.
При этом представитель истца в суде показал, что о смерти бабушки истец знала и никаких уважительных причин пропуска процессуального срока не представил.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска ФИО2 к Балтасинскому районному исполнительному комитету Балтасинского муниципального района республики Татарстан, исполнительному комитету Балтасинского городского поселения о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-954/2013 ~ М-872/2013
В отношении Гарифуллиной Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-954/2013 ~ М-872/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуруллиным И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик