Гарькавный Глеб Александрович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

При секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее, ответчик) о взыскании сумм.

В обоснование иска истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1 был заключен Договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором истец передал, а ответчик получил заемналичными денежными средствами в размере 102 860 (сто две тысячи восемьсотшестьдесят) рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств подтверждаетсяраспиской ответчика, исполненной собственноручно. Данная сумма должна былабыть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В нарушение данного договора, ответчик не осуществил возвратденежных средств.

В соответствии с п.7 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата денежных средств, Заемщик обязан уплатить пеню из расчета 3% от вовремя не возвращенной суммы за каждый месяц просрочки.

К моменту составления настоящего иска просрочка возврата денежных средств составила 2 месяца и 14 дней.

Расчет пени по договору:

102860 руб. х 3% х 2,47 (два месяца и 14 дней) = 7621 рубль 93 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 102860 (сто две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей задолженности по договору займа, 7621 (семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 93 коп. пени по договору займа, судебн...

...ые издержки, состоящие из оплаты госпошлины и оплаты услуг представителя.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 уточнил свои требования и просит суд взыскать в его пользу 102860 (сто две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей задолженности по договору займа, 7621 (семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 93 коп. пени по договору займа, судебные издержки, состоящие из оплаты госпошлины и оплаты услуг представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 507,55 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Дело в отсутствии истца рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телеграммой, телеграмма ответчиком получена лично ДД.ММ.ГГГГг., но возражений, ходатайств суду не предоставил, о причинах неявки не сообщил. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1 был заключен Договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором истец передал, а ответчик получил заемналичными денежными средствами в размере 102 860 (сто две тысячи восемьсотшестьдесят) рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств подтверждаетсяраспиской ответчика, исполненной собственноручно. Данная сумма должна былабыть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом достоверно установлено, что в установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы долга не выполнил.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в оригинале находится у истца и приобщен к материалам дела, письменных доказательств возврата части долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, существование обязательства должника.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, оригинал Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом в материалы дела, доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ об исполнении обязательства в какой-либо части ответчиком суду не представлено, то, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В нарушение данного договора, ответчик не осуществил возвратденежных средств.

В соответствии с п.7 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата денежных средств, Заемщик обязан уплатить пеню из расчета 3% от вовремя не возвращенной суммы за каждый месяц просрочки.

К моменту составления настоящего иска просрочка возврата денежных средств составила 2 месяца и 14 дней.

Расчет пени по договору:

102860 руб. х 3% х 2,47 (два месяца и 14 дней) = 7621 рубль 93 коп.

Расчет судом проверен, признан верным, условия договора не исполнены ответчиком, поэтому имеются основания для взыскания неустойки по условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы состоящие из оплаты госпошлины, почтовые расходы в размере 507,55 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 860 рублей, 7621 рубля 93 коп. пени по договору займа, расходы на оплату госпошлины в размере 3409,64 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 507,55 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колодкиной В.Н.,

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее ответчик) о взыскании сумм.

В обоснование иска истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО4 был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором истец передал, а ответчик получил заемналичными денежными средствами в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи)рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств подтверждается распискойответчика, исполненной собственноручно. Данная сумма должна была бытьвозвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В нарушение данного договора ответчик не осуществил возвратденежных средств.

В соответствии с п.7 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата денежных средств, Заемщик обязан уплатить пеню из расчета 3% от вовремя не возвращенной суммы за каждый месяц просрочки.

К моменту составления иска просрочка возврата денежных средств составила 2 месяца и 14 дней.

Расчет пени по договору:

62000 руб. х 3% х 2,47 (два месяца и 14 дней) = 4594 рубля 20 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей задолженности по договору займа, 4594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 93 коп., пени по договору займа, судебные издержки, состоящ...

...ие из оплаты госпошлины и оплаты услуг представителя.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 уточнил свои требования и просит суд взыскать в его пользу 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей задолженности по договору займа, 4594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 93 коп., пени по договору займа, судебные издержки, состоящие из оплаты госпошлины и оплаты услуг представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 507,55 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Дело в отсутствии истца рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телеграммой, телеграмма ответчиком получена лично ДД.ММ.ГГГГг., но возражений, ходатайств суду не предоставил, о причинах неявки не сообщил. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО4 был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором истец передал, а ответчик получил заемналичными денежными средствами в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи)рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств подтверждается распискойответчика, исполненной собственноручно. Данная сумма должна была бытьвозвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом достоверно установлено, что в установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы долга не выполнил.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в оригинале находился у истца и приобщен к материалам дела, письменных доказательств возврата части долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, существование обязательства должника.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, оригинал Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом в материалы дела, доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ об исполнении обязательства в какой-либо части ответчиком суду не представлено, то, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.7 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата денежных средств, Заемщик обязан уплатить пеню из расчета 3% от вовремя не возвращенной суммы за каждый месяц просрочки.

К моменту подачи иска просрочка возврата денежных средств составила 2 месяца и 14 дней.

Расчет пени по договору:

62000 руб х 3% х 2,47 (два месяца и 14 дней) = 4594 рубля 20 коп.

Расчет судом проверен, признан верным, условия договора не исполнены ответчиком, поэтому имеются основания для взыскания неустойки по условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы состоящие из оплаты госпошлины, почтовые расходы в размере 507,55 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1300 руб. как связанные с настоящим делом и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62000 рублей, 4594 рубля 93 коп. пени по договору займа, расходы на оплату госпошлины в размере 2197,83 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 507,55 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.