Хруль Анатолий Григорьевич
Дело 2-25/2024 (2-1028/2023;) ~ М-881/2023
В отношении Хруля А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-25/2024 (2-1028/2023;) ~ М-881/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Росковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хруля А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрулем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-25/2024
УИД – 29RS0017-01-2023-001330-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Няндома 22 января 2024 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Росковой О.В.,
при секретаре Прошиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Бураковой Н.Н., Кучерявченко Е.В. к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении причиненного ущерба,
установил:
Буракова Н.Н., Кучерявченко Е.В. обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области») о возмещении причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что Буракова Н.Н. и Кучерявченко Е.В. являются собственниками по ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. В 2016 году ООО «АрхСтройЗаказ» произвело капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в том числе кровли. Позднее выявились дефекты в проведенных работах, способствовавшие протечкам кровли. В целях устранения выявленных дефектов НО «Фонд капитального ремонта домов Архангельской области» по результатам торгов 10.02.2022 заключен договор с ООО «Ресстрой» на выполнение капитального ремонта кровли. После проведенного ремонта кровли в квартире истцов появились протечки, в связи с чем они обращались с претензией к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области». 14.02.2022 года произошло затопление квартиры истцов в связи с некачественным капитальным ремонтом кровли в 2016 году в гарантийный период. Согласно акту о затоплении от 14.02.2022 года в результате з...
Показать ещё...атопления по стенам образовались потеки, обои мокрые, в некоторых местах отслаиваются, в прихожей имеются следы протечки, повреждена межкомнатная дверь, на полу деформирован ламинат. Просит взыскать с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Бураковой Н.Н. 100 110 рублей, в пользу Кучерявченко Е.В. – 96 610 рублей.
Стороны направили в адрес суда мировое соглашение.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились.
Из представленного мирового соглашения следует, что стороны заключили его на следующих условиях:
Ответчик – Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в счет возмещения вреда, причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес> выплачивает истцу Бураковой Н.Н. путем перечисления на счет по реквизитам, указанным в приложении № 1 денежные средства в сумме 100 110 рублей, не позднее 10 дней с момента получения документов от истца.
Ответчик - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в счет возмещения вреда, причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес> выплачивает истцу Кучерявченко Е.В. путем перечисления на счет по реквизитам, указанным в приложении № 2 денежные средства в сумме 91 610 рублей, не позднее 10 дней с момента получения документов от истца.
Ответчик - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в счет возмещения оплаты услуг представителя выплачивает истцу Бураковой Н.Н. путем перечисления на счет по реквизитам, указанным в приложении № 1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, не позднее 10 (десяти дней) с момента получения документов от истца.
После получения денежных средств, указанных в п.1 и п.2 настоящего соглашения, истцы обязуются не предъявлять ответчику претензий, вытекающих из указанного обязательства. Истцы Буракова Н.Н. и Кучерявченко Е.В. отказываются от всех исковых требований к ответчику - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам известны и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Бураковой Н.Н., Кучерявченко Е.В. и ответчиком Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в лице генерального директора Бартасевича А.Ю., по которому:
Ответчик – Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в счет возмещения вреда, причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес>, выплачивает истцу Бураковой Н.Н. путем перечисления на счет по реквизитам, указанным в приложении № 1, денежные средства в сумме 100 110 рублей, не позднее 10 дней с момента получения документов от истца.
Ответчик - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в счет возмещения вреда, причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес>, выплачивает истцу Кучерявченко Е.В. путем перечисления на счет по реквизитам, указанным в приложении № 2, денежные средства в сумме 91 610 рублей, не позднее 10 дней с момента получения документов от истца.
Ответчик - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в счет возмещения оплаты услуг представителя выплачивает истцу Бураковой Н.Н. путем перечисления на счет по реквизитам, указанным в приложении № 1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, не позднее 10 (десяти дней) с момента получения документов от истца.
После получения денежных средств, указанных в п.1 и п.2 настоящего соглашения, истцы обязуются не предъявлять ответчику претензий, вытекающих из указанного обязательства. Истцы Буракова Н.Н. и Кучерявченко Е.В. отказываются от всех исковых требований к ответчику - Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись О.В. Роскова
Свернуть