logo

Илькуева Надежда Пюрьвяевна

Дело 2-1293/2015 ~ М-1219/2015

В отношении Илькуевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1293/2015 ~ М-1219/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Манжиковой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Илькуевой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илькуевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1293/2015 ~ М-1219/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манжикова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Манджиев Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ангулдыкова Евгения Мангановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бамбушев Церен Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бараева Ирина Убушаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Басангова Л.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демина Инна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Есинова Евдокия Бембеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Илькуева Надежда Пюрьвяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргопольцева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кибенов Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кислова Кермен Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манджиева Герел Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манджиева К.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пчельникова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарамурзаев Тамирлан Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ушанова Эльза Гачаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Французова К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходжгоров Арылда Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ширипов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эрендженова Эльвира Шарапиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 19 участников
Судебные акты

Дело № 2-1293/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Манжиковой Т.П.,

при секретаре Эрдниевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манджиева И. Ю., Ботаевой А. С., Чиджиевой В. Э. к Сушковой Т. А., Пчельниковой Т. В., Французовой К. В., Малиевой Г. М., Бадмаевой З. Н., Бамбушеву Ц. И., Манджиеву Г. Б., Ангулдыковой Е. М., Ушановой Э. Г., Манджиевой Г. А., Илькуевой Н. П., Корниковой А. В., Чурюмовой Е. Ю., Кибенову Н. А., Айдаровой С. С., Керемжанову В. Г., Манджиевой К. С., ДемИ. И. Ю., Есиновой Е. Б., Каргопольцевой С. Н., Батаевой Н. О., Кармановой В. Н., Ефановой Д. К., Кузнецову Е. А., Бубновой О. А., Сарамурзаеву Т. М., Кисловой К. А., Полоусовой М. И., Ширипову В. А., Ходжгорову А. Ю., КатнА. А. С., Сангаджиевой Д.А., Эрендженовой Э. Ш., Басанговой Людмиле, Васильевой А. Г., Бараевой И. У. о признании незаконным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома и решений общего собрания,

у с т а н о в и л:

Манджиев И.Ю., Ботаева А.С., Чиджиева В.Э. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. ххх якобы проводилось общее собрание собственников жилья указанного многоквартирного дома. Решением указанного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленном протоколом без номера от ххх, приняты решения по ряду вопросов о рассмотрении которых они не были уведомлены в установленные сроки, в связи с чем, не могли участвовать в собрании и выразить своего мнения. Принятые собранием решения не соответствуют повестке собрания, указанные в протоколе. В протоколе отсутствуют ...

Показать ещё

...данные об избрании счетной комиссии, что свидетельствует о том, что в установленном порядке подсчета голосов не проводилось. Просили признать протокол от ххх общего (очного) собрания собственников многоквартирного дома <адрес> и решение общего (очного) собрания собственников многоквартирного дома <адрес> от ххх незаконными.

До рассмотрения дела по существу от истца Манджиева И.Ю. поступило в Элистинский городской суд РК заявление об отказе от иска о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконными. Одновременно истцом указано, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Манджиев И.Ю. не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Манджиева И.Ю. от заявленных исковых требований, поскольку заявленный им отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования, заявленные истцом Манжиевым И.Ю. по гражданскому делу № о признании незаконным протокола и решения общего собрания подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Манджиева И. Ю. от иска о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконными и прекратить производство по его исковому заявлению, ввиду отказа истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу Манджиеву И.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Продолжить рассмотрение гражданского дела № по иску Ботаевой А. С., Чиджиевой В. Э. о признании незаконными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.П. Манжикова

.;

Свернуть
Прочие