logo

Кураева Елена Юрьевна

Дело 2-840/2024 ~ М-692/2024

В отношении Кураевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-840/2024 ~ М-692/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Гавриловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кураевой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кураевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-840/2024 ~ М-692/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кураева Александра Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кураева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кураева Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ШМР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-840/2024 37RS0023-01-2024-001062-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к Кураевой Елене Юрьевне, Кураевой Ирине Юрьевне, Кураевой Александре Юрьевне о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество умершей Шмелевой Елены Васильевны,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация Остаповского сельского поселения) обратилась в суд с указанным иском к Кураевой Е.Ю., Кураевой И.Ю., Кураевой А.Ю., в котором просит признать имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие Шмелевой Е.В., умершей 14.11.2004, выморочным, а также признать право муниципальной собственности Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области на выморочное имущество.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

После смерти Шмелевой Е.В., умершей 14.11.2004, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен в собственность на основании решения сессии Харитоновского сельского Совета № 2 от 23.04.1992, жилой дом был приобретен на основании договора купли-продажи с СПК-колхозом «Красный факел». На день смерти Шмелева Е.В. проживала в Доме-интернате для престарелых в г. Пучеж Ивановской области. В доме <адрес>, принадлежавшем умершей Шмелевой Е.В., на тот момент были зарегистрированы, но не проживали: дочь Кураева О.А., ДД.ММ.ГГГГ, внучка Кураева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, внучка Кураева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, внучка Кураева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ В права наследства никто не вступал, поскольку дети были несовершеннолетние, а завещание было оформлено на них. Кураева О.А. была лишена родительских прав в отношении всех троих дочерей. Дети находились в детском д...

Показать ещё

...оме, а затем были удочерены в Америку. Другие наследники отсутствуют. Кураева О.А. умерла 21.05.2016. Сведениями о внучках Шмелевой Е.В. истец не располагает, но они до настоящего времени зарегистрированы в данном домовладении. После того, как они были удочерены в Америку, связи с ними нет. Жилой дом не используется более 20 лет, пришел в негодность. Земельный участок не обрабатывается, зарос бурьяном и старыми плодовыми деревьями. Жители близлежащих домов обращаются в Администрацию Остаповского сельского поселения с просьбой о принятии мер к данному имуществу, которое представляет угрозу в противопожарном отношении. Поскольку с момента открытия наследства после умершей Шмелевой Е.В. никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в муниципальную собственность Остаповского сельского поселения.

Представитель истца Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области Ягодкина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кураева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Ответчик Кураева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчик Кураева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Шуйского муниципального района Ивановской области, для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 14.11.2004 умерла Шмелева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,50 га, с кадастровым номером № (л.д.8,9).

Данному земельному участку и жилому дому, расположенному на названном земельном участке, была присвоена адресная часть: <адрес> (л.д.10).

Согласно договору купли-продажи дома, заключенному 08.06.1994, Романова Г.В., действующая по доверенности от имени Производственного сельскохозяйственного кооператива «Красный факел», продала, а Шмелева Е.В. купила дом в <адрес>, состоящий из жилого щитового строения жилой площадью 42 кв.м., с надворными постройками. За указанный жилой дом Шмелева Е.В. произвела оплату в размере 12 333 руб.

Согласно представленной Филиалом по г. Шуя и Шуйскому району комитетом Ивановской области ЗАГС информации 03.02.1967 имеется запись о заключении брака между Шмелевым А.А. и Шмелевой Е.В. (до заключения брака – Пироженко), ДД.ММ.ГГГГ о рождении Шмелевой О.А., родителями которой являются Шмелев А.А. и Шмелева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ о рождении Шмелёва А.А., родителями которого являются Шмелёв А.А. и Шмелёва Е.В., 13.06.1990 о заключении брака между Ворониным С.Г. и Ворониной О.А. (до заключения брака – Шмелева), который расторгнут 06.09.1991, ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Кураевым Ю.Ю. и Кураевой О.А. (до заключения брака – Воронина), ДД.ММ.ГГГГ о рождении Кураева Д.Ю., родителями которого являются Кураев Ю.Ю. и Кураева О.А., 21.03.1993 о смерти Кураева Д.Ю., 08.03.2000 о смерти Шмелёва А.А., 02.11.2002 о смерти Кураева Ю.Ю., 14.11.2004 о смерти Шмелевой Е.В., 21.05.2016 о смерти Кураевой О.А.

Из справки, выданной МКУ г.о. Шуя «МФЦ», следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Кураева Е.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ), Кураева И.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ), Кураева А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ).

ОВМ МО МВД России «Шуйский» на запрос суда представило сведения о том, что Кураева Е.Ю., Кураева И.Ю., Кураева А.Ю. зарегистрированными по месту жительства, по месту пребывания не значатся.

Шмелева Е.В. проживала и находилась на стационарном обслуживании и полном государственном обеспечении в ОБСУСО «Пучежский дом-интернат» и была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 20.07.2004 по 14.11.2004, умерла 14.11.2004.

24.03.2023 в адрес главы Остаповского сельского поселения поступило обращение Зониной М.Б., в котором последняя просит признать дом, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным, поскольку он представляет опасность в противопожарном отношении.

Ивановская областная нотариальная палата представила сведения о том, что по данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу Шмелевой Е.В. и Кураевой О.А. по состоянию на 29.05.2024 не заведено.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения Кураевой Е.Ю., Кураевой И.Ю., Кураевой А.Ю. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти умершей Шмелевой Е.В.

Таким образом, принадлежавшие Шмелевой Е.В. на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к Кураевой Елене Юрьевне, Кураевой Ирине Юрьевне, Кураевой Александре Юрьевне о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество умершей Шмелевой Елены Васильевны, удовлетворить.

Признать выморочным имущество, принадлежащее Шмелевой Елене Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Остаповским сельским поселением Шуйского муниципального района Ивановской области (ИНН 3725006848, ОГРН 1053705620231) в порядке наследования по закону после смерти Шмелевой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2024 года.

Свернуть

Дело №2-840/2024 37RS0023-01-2024-001062-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> к Кураевой Е. Ю., Кураевой И. Ю., Кураевой А. Ю. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество умершей ШмЕ. Е. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> (далее - Администрация Остаповского сельского поселения) обратилась в суд с указанным иском к Кураевой Е.Ю., Кураевой И.Ю., Кураевой А.Ю., в котором просит признать имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ……., принадлежащие ШмЕ. Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, а также признать право муниципальной собственности Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> на выморочное имущество.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

После смерти ШмЕ. Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ……... Земельный участок предоставлен в собственность на основании решения сессии Харитоновского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом был приобретен на основании договора купли-продажи с СПК-колхозом «Красный факел». На день смерти ШмЕ. Е.В. проживала в Доме-интернате для престарелых в <адрес>. В доме ……, принадлежавшем умершей ШмЕ. Е.В., на тот момент были зарегистрированы, но не проживали: дочь Кураева О.А., г.р., внучка Кураева Е.Ю., г.р., внучка Кураева И.Ю., г.р., внучка Кураева А.Ю., г.р. В права наследства никто не вступал, поскольку дети были несовершеннолетние, а завещание было оформлено на них. Кураева О.А. была лишена родительских прав в отношении всех троих дочерей. Дети находились в детском доме, а затем были удочерены в Америку. Другие наследники отсутствуют. Кураева О.А. ...

Показать ещё

...умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о внучках ШмЕ. Е.В. истец не располагает, но они до настоящего времени зарегистрированы в данном домовладении. После того, как они были удочерены в Америку, связи с ними нет. Жилой дом не используется более 20 лет, пришел в негодность. Земельный участок не обрабатывается, зарос бурьяном и старыми плодовыми деревьями. Жители близлежащих домов обращаются в Администрацию Остаповского сельского поселения с просьбой о принятии мер к данному имуществу, которое представляет угрозу в противопожарном отношении. Поскольку с момента открытия наследства после умершей ШмЕ. Е.В. никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в муниципальную собственность Остаповского сельского поселения.

Представитель истца Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> Ягодкина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кураева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Ответчик Кураева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчик Кураева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Шуйского муниципального района <адрес>, для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ШмЕ. Е.В., г.р., которая являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: ….., площадью 0,50 га, с кадастровым номером ……. (л.д.8,9).

Данному земельному участку и жилому дому, расположенному на названном земельном участке, была присвоена адресная часть: ………….. (л.д.10).

Согласно договору купли-продажи дома, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Романова Г.В., действующая по доверенности от имени Производственного сельскохозяйственного кооператива «Красный факел», продала, а ШмЕ. Е.В. купила дом в …….., состоящий из жилого щитового строения жилой площадью 42 кв.м., с надворными постройками. За указанный жилой дом ШмЕ. Е.В. произвела оплату в размере 12333 руб.

Согласно представленной Филиалом по <адрес> и <адрес> комитетом <адрес> ЗАГС информации ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заключении брака между Шмелевым А.А. и ШмЕ. Е.В. (до заключения брака – Пироженко), ….. о рождении Шмелевой О.А., родителями которой являются Шмелев А.А. и ШмЕ. Е.В., …… о рождении Шмелёва А.А., родителями которого являются Шмелёв А.А. и Шмелёва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Ворониным С.Г. и Ворониной О.А. (до заключения брака – Шмелева), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Кураевым Ю.Ю. и Кураевой О.А. (до заключения брака – Воронина), ….. о рождении Кураева Д.Ю., родителями которого являются Кураев Ю.Ю. и Кураева О.А., ДД.ММ.ГГГГ о смерти Кураева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ о смерти Шмелёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ о смерти Кураева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ о смерти ШмЕ. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ о смерти Кураевой О.А.

Из справки, выданной МКУ г.о. Шуя «МФЦ», следует, что по адресу: …… зарегистрированы Кураева Е.Ю. (г.р.), Кураева И.Ю. (г.р.), Кураева А.Ю. (г.р.).

ОВМ МО МВД России «Шуйский» на запрос суда представило сведения о том, что Кураева Е.Ю., Кураева И.Ю., Кураева А.Ю. зарегистрированными по месту жительства, по месту пребывания не значатся.

ШмЕ. Е.В. проживала и находилась на стационарном обслуживании и полном государственном обеспечении в ОБСУСО «Пучежский дом-интернат» и была зарегистрирована по адресу: …. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Остаповского сельского поселения поступило обращение, в котором последняя просит признать дом, расположенный по адресу: ……, выморочным, поскольку он представляет опасность в противопожарном отношении.

Ивановская областная нотариальная палата представила сведения о том, что по данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ШмЕ. Е.В. и Кураевой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения Кураевой Е.Ю., Кураевой И.Ю., Кураевой А.Ю. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти умершей ШмЕ. Е.В.

Таким образом, принадлежавшие ШмЕ. Е.В. на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ……., являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> к Кураевой Е. Ю., Кураевой И. Ю., Кураевой А. Ю. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество умершей ШмЕ. Е. В., удовлетворить.

Признать выморочным имущество, принадлежащее ШмЕ. Е. В., года рождения, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: …….

Признать за Остаповским сельским поселением Шуйского муниципального района <адрес> (ИНН 3725006848, ОГРН 1053705620231) в порядке наследования по закону после смерти ШмЕ. Е. В., года рождения, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ……..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-688/2025 ~ М-485/2025

В отношении Кураевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-688/2025 ~ М-485/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ильиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кураевой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кураевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-688/2025 ~ М-485/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина Вероника Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3725006848
КПП:
372501001
ОГРН:
1053705620231
Кураева Александра Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кураева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кураева Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Савинского района Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Шуйская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3706003425
КПП:
370601001
ОГРН:
1023701393980
Судебные акты

Дело № 2-688/2025

37RS0023-01-2025-000752-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 19 июня 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ильиной В.В.,

при секретаре Козак Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Савинского района Ивановской области Тимонина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к Кураевой Е. Ю., Кураевой И. Ю., Кураевой А. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Кураевой Е. Ю., Кураевой И. Ю., Кураевой А. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании решения Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области (далее –истец) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно записи в поквартирной карточке в жилом доме зарегистрированы ответчики, которые были вселены как члены семьи прежнего собственника, однако на протяжении 20 лет ответчики не проживают в доме, не осуществляют эксплуатацию жилого дома и бремя его содержания, не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем истец просит признать Кураеву Е.Ю., Кураеву И.Ю., Кураеву А.Ю. ут...

Показать ещё

...ратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Администрация Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Кураева Е.Ю., Кураева И.Ю. и Кураева А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Представитель третьего лица отделение миграции МО МВД РФ «Шуйский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Савинского района Тимонин А.Ф. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, старшего помощника прокурора Тимонина А.Ф., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из содержания ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец является сособственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией решения Шуйского городского суда Ивановской области от 11.06.2024г., сведениями из ЕГРН (л.д.8-9).

Согласно копии поквартирной карточки, выданной администрацией Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, в спорном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Кураева Е.Ю., Кураева И.Ю., Кураева А.Ю. (л.д.10), что также нашло своего подтверждения в ответе отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский», полученном по запросу суда (л.д.24).

Суду не представлены доказательства, свидетельствующие о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением в силу закона либо соглашения.

Не проживание ответчиков в спорном жилом доме по адресу: <адрес> носит длительный и постоянный характер, а не временный, препятствия в пользовании жилым помещением для ответчиков отсутствует, интереса к спорной жилой площади в течение длительного периода времени они не проявляли, каких-либо попыток вселения в жилое помещение не предпринимали, бремя содержания жилого дома не несут.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании Кураевой Е. Ю., Кураевой И. Ю., Кураевой А. Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, (ИНН 3725006848, ОГРН 1053705620231) к Кураевой Е. Ю., Кураевой И. Ю., Кураевой А. Ю. удовлетворить.

Признать Кураеву Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Кураеву И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Кураеву А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Ильина

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 г.

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Свернуть

Дело 2-11/2018 (2-1990/2017;) ~ М-1079/2017

В отношении Кураевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-11/2018 (2-1990/2017;) ~ М-1079/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чурсиновой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кураевой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кураевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11/2018 (2-1990/2017;) ~ М-1079/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурсинова В.Г.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кураева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кураева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 674 участника

Дело 9-540/2018 ~ М-1920/2018

В отношении Кураевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-540/2018 ~ М-1920/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Канунниковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кураевой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кураевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-540/2018 ~ М-1920/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канунникова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Евстигнеев Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кураева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие