Лумпов Юрий Анатольевич
Дело 1-8/2025 (1-103/2024;)
В отношении Лумпова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-8/2025 (1-103/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Липчинской Ю.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием гражданского истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лумповым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.02.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
Дело 2-493/2015 ~ М-495/2015
В отношении Лумпова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-493/2015 ~ М-495/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Спасибовой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лумпова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лумповым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 октября 2015 года г. Ишим.
Ишимский районный суд Тюменской области.
В составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.
При секретаре МАРХЕЛЬ И.М.
С участием ответчика ЛУМПОВОЙ И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 493\15 по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Лумповой И. В., Лумпову Ю. А., Янкову Ю. А., Кусаиновой К. Р. о взыскании суммы задолженности, пени и процентов за пользование займом.
У С Т А Н О В И Л:
Государственное автономное учреждение Тюменской области « Центр государственной жилищной поддержки» ( далее ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» ) обратился в суд с иском к Лумповой И.В., Лумпову Ю.А., Янкову Ю.А., Кусаиновой К.Р. просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму долга в размере ---- рублей, в том числе:
-остаток основной суммы займа в размере --- рубля;
Текущие проценты --- рублей --- копеек;
-пени в размере --- рублей --- копейки;
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рубля.
Свои требования ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» мотивировал тем, что на основании распоряжения Правительства Тюменской области от (дата) года № --- принято решение о создании ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» с целью обеспечения реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств. В соответствии со статьей 382 ГК РФ права займодавца по договору займа, заключенного ме...
Показать ещё...жду гражданами и Фондом перешли к ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки».
Должник был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
(Дата) года между фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Лумповой И.В., Лумповым Ю.А. заключен договор займа № --- в простой письменной форме.
В соответствии с п.п. 1.1, 3.2 Договора Займодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику заем в сумме --- рублей под ---% годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена Заемщику в (дата) года, что подтверждено платежным поручением.
Согласно пункта 4.1.1 договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.
В соответствии с пунктом 5.2 Договора займа, при нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика, фондом заключены договоры поручительства с Янковым Ю.А. и Кусаиновой К.Р.
Согласно договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают солидарно перед истцом за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа, в том числе по возврату суммы долга, процентов и пени.
Лумпова И.В. и Лумпов Ю.А. не надлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства по возврату долга и оплате процентов за пользование займом. Заемщиками неоднократно нарушался график возврата займа, что является существенным нарушением условий договора займа.
Направленная в адрес Заемщиков и поручителей претензия с предложением досрочно исполнить обязательства по договору займа и оплатить проценты оставлена ответчиками без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ГАУ ТО « Центр государственной жилищной поддержки» не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.54). 08 октября 2015 года в адрес суда поступило ходатайства истца не проводить судебное заседание без представителя Автономного учреждения. При этом к ходатайству не были приложены доказательства, подтверждающие уважительность неявки представителя истца в судебное заседание. В судебном заседании ответчик Лумпова И.В. настаивала на рассмотрении дела по существу. Суд, в соответствии с ч.3 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ признал причину неявки истца не уважительной и определил рассмотреть дело по существу.
В судебном заседании ответчик Лумпова И.В. пояснила, что исковые требования ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» ею исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями о перечислении денег истцу.
Ответчики Лумпов Ю.А., Янков Ю.А., Кусаинова К.Р. в судебное заседание не явились.
Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Заслушав ответчика Лумпову И.В., исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Cуду предоставлен договор займа № ---- от (дата) года, заключенный между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства в Тюменской области «именуемым «Займодавец» с одной стороны и Лумповой И. В., Лумповым Ю. А., именуемых «Заемщик», с другой стороны.
В соответствии с пунктами 1, 1, 1.2, 1.3 Договора займа между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства в Тюменской области» и Лумповой И.В., Лумповым Ю.А. Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 291600 рублей сроком на 10 лет с даты фактического предоставления займа на условиях, установленных Договором. Заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Заем предоставляется для целевого использования, а именно: строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) в общую собственность Лумповой И.В., Лумпова Ю.А. Лумповой В. Ю. в равных долях.
В соответствии с п.п.3.1 погашение займа осуществляется в соответствии с графиком погашения займа. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере -- % годовых. Договор займа подписан Займодавцем и Заемщиками.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Суду предоставлено платежное поручение №--- от (дата) года, которым Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» перечислил на счет Лумповой И.В. --- рублей.
Суд отмечает, что договор займа от (дата) года между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Лумповой И.В., Лумповым Ю.А. заключен в письменной форме, доказательства получения Заемщиком денег по сделке имеются, договор по безденежности стороной ответчика не оспаривается.
Следовательно сделка является действительной, договор займа является заключенным договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суду предоставлено Приложение №1 к договору займа № ---- от (дата) года, которое является графиком платежей по договору денежного займа с подписью Лумповой И.В., Лумпова Ю.А. на указанном документе. Согласно графика платежей Лумповы обязаны были производить гашение займа и процентов ежемесячно в сумме --- рублей не позднее 01 числа каждого месяца. Срок полного возврата кредита, согласно графика платежей, определен (дата) года.
Как следует из текста искового заявления, Лумпов и Лумпова не надлежащим образом исполняли принятые обязательства по своевременному возврату долга и оплате процентов за пользование займом.
Как следует из графика платежей, по состоянию на 1 октября 2015 года задолженность по займу Лумповых должна составлять --- рублей, тогда как из текста искового заявления следует, что задолженность погашена в меньшей сумме и составляет на указанную дату --- рубля.
Согласно пункта 4.5.1 договора займа, в случае нарушения условий возврата займа и несвоевременной оплаты процентов Заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов.
Суду предоставлен договор поручительства №---- от (дата) года, заключенный между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Янковым Ю. А., именуемым «Поручитель».
Согласно пункта 1.1., 2.1. договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Лумповой И.В., Лумповым Ю.А. всех обязательств по Договору займа №--- от (дата) года.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Согласно условий Договора поручительства Поручитель отвечает за выполнение обязательств Заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат займа, уплату процентов за пользование займом, пени в связи с несвоевременным возвратом суммы займа.
В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с частью 1, 2, 3 статьи 363 Гражданского Кодекса РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства
Суду так же предоставлен договор поручительства №--- от (дата) года, заключенный между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Кусаиновой К. Р., именуемой «Поручитель».
Условия договора поручительства аналогичные договору поручительства, заключенному между Кредитором и Янковым Ю.А.
Распоряжением Правительства Тюменской области №1828-рп от 10 сентября 2012 года было создано государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», целью которого является обеспечение реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств.
25 сентября 2012 года между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» заключен договор уступки прав, по которому Фонд передал, а Учреждение приняло в полном объеме права (требования), вытекающие из договоров займа, заключенных Фондом с гражданами в соответствии с Законом Тюменской области от 03.08.1999 года «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в Тюменской области за счет средств областного бюджета. В перечень договоров займа, по которым произошла уступка права требования в том числе включен договор между Фондом и Лумповой И.В.
При таких обстоятельствах суд признает ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» надлежащим истцом по делу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона в суде должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Ответчиком Лумповой И.В. в судебном заседании представлен приходный кассовый ордер №--- от (дата) года, которым через ПАО «З» в адрес ГАУ ТО « Центр государственной жилищной поддержки» перечислена денежная сумма в размере --- рублей -- копейки – возврат долга по договору займа с Лумповой И.В.
Ответчиком Лумповой И.В. в судебном заседании представлен приходный кассовый ордер №--- от (дата) года, которым через ПАО «З» в адрес ГАУ ТО « Центр государственной жилищной поддержки» перечислена денежная сумма в размере --- рублей –госпошлина согласно заявления по договору займа с Лумповой И.В.
Общая сумма перечисленных ответчиком в адрес истца денежных средств составляет --- рублей --- копеек.
Представленные ответчиком доказательства подтверждают полное добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком Лумповой И.В., в том числе в части оплаты судебных издержек, о которых заявил истец.
При таких обстоятельствах в иске ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» к Лумповой И.В. и другим ответчикам должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
В иске Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Лумповой И. В., Лумпову Ю. А., Янкову Ю. А., Кусаиновой К. Р. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» сумму долга в размере --- рублей, в том числе:
-остаток основной суммы займа в размере --- рубля;
-текущие проценты --- рублей --- копеек;
-пени в размере --- рублей --- копейки;
-расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рубля, отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP – 810
Председательствующий С.Б. СПАСИБОВА.
Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-493\15 и храниться в архиве Ишимского районного суда Тюменской области.
Решение суда вступило в законную силу
Судья С.Б.СПАСИБОВА
Свернуть