logo

Осипов Абрам Гагоевич

Дело 2-827/2024 ~ М-524/2024

В отношении Осипова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-827/2024 ~ М-524/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сафоновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осипова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиповым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-827/2024 ~ М-524/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонова Елизавета Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Даллакян Нвард Гагоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Осипов Абрам Гагоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осипов Авак Гагоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Георгиевского нотариального округа Ковтунова Л.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-827/2024

УИД 26RS0010-01-2024-000963-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 09 апреля 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.

при секретаре Уваровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Даллакян Нвард Гагоевны к Осипову Альберту Гагоевичу, Осипову Абраму Гагоевичу, Осипову Аваку Гагоевичу о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом у ФИО5 возникло на основании решения Георгиевского горнарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено, что договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, заключенный между ФИО5 и ФИО2, является действительным. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако не было зарегистрировано. Наследниками умершего ФИО5 являются дочь ФИО1, а также ФИО2, ФИО2, ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением об отказе от права на наследство. После смерти отца, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Георгиевского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №, однако в выда...

Показать ещё

...че свидетельства о праве на наследство отказано по причине отсутствия правоустанавливающих и технических документов, подтверждающих принадлежность этого имущества наследодателю на день открытия наследства.

В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать имущество наследственным и включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 59,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, и признать за ней право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Георгиевского нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, истец ФИО1 является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии АЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горЗАГСом <адрес>, свидетельством о заключении брака серии II-КГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ГАЗС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>

ФИО5 на основании решения Георгиевского нарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, года, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из вышеуказанного решения суда между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, который признан действительным.

В связи с чем в похозяйственную книгу Незлобненской администрации №ДД.ММ.ГГГГ-1996 год, лицевой счет 2581 была внесена запись о том, что данное домовладение принадлежит ФИО5

Наследодателем ФИО5 при жизни право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.

Как следует из представленной нотариусом Георгиевского нотариального округа <адрес> копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО5 после его смерти.

Другие наследники ФИО2, ФИО2, ФИО2 отказались от всех наследственных прав, о чем имеются соответствующие заявления.

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО5 является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2024-11495810/1 техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества, расположенного по запрашиваемому адресу до ДД.ММ.ГГГГ не производилась, сведения в архиве отсутствуют, в вязи с чем, представить пакет документов, удостоверенных надлежащим образом для включения в Единый государственный реестр данного объекта, как ранее учтенного не представляется возможным.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № спорный жилой дом не был включен нотариусом в наследственную массу ввиду отсутствия права собственности, зарегистрированного в установленном порядке, наследнику рекомендовано обратиться в суд.

Согласно техническому плану здания, акту обследования кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> расположен объект капитального строительства – жилой дом, площадью 59,4 кв.м., 1962 года строительства.

В соответствии с отчетом № рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 54,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. составляет 550 000,00 рублей.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи вышеуказанного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и ФИО2 признан действительным, суд приходит к выводу, что данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, а отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке не может препятствовать наследнику осуществить переход права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности истца на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО1 о признании жилого дома наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать жилой дом, площадью 59,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в состав наследственной массы.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, паспорт серии 0709 №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 59,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записей о праве собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Сафонова Е.В.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Свернуть
Прочие