Сезонова Евгения Витальевна

В суде первой инстанции дело № 2-148/2019

Дело № 33-282/2020 г. Хабаровск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Хохловой Е.Ю.

судей Дорожкиной О.Б., Флюг Т.В.

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2020 года гражданское дело по искам Орловой С. В., Бенске С. П., БО.ной О. Е., Евтеевой А. В., Космовской Р. П., Лиличкиной С. В., Ковалевой Т. М., Красновой И. В., Александровой Н. Ф., Жирковой Е. П., Зайцевой Н. А., Панюк В. И., Грибовской А. И., Бушуевой И. Ю., Подкорытовой Г. Л., Жулая А. В., Распопова К. С., Кофанова В. Н., Клевцовой Н. В., Соснина В. Н., Моревой Н. В., Луферова Л. К., Тарасовой Т. Е., Мацуева Ю. Н., Ромашкина Е. К., Сукача Ю. И., Запутской Л. В., Димовой Г. В., Маркобородова В. В.ича, Маркобородова С. В., Анисимова П. Л., Иванова Д. В., Ковалевского А. В., Козлова И. А., Воронова Л. И., Могильниковой Е. В. к Королю Ю. Р., Бурмистровой Е. А., Гармуеву В. П., Мошкала Л. П., Бойко Г. А., Осиповой В. В., Погребнякову В. В.ичу, Дудик Н. Н.чу, Мажугиной Е. В., Синевой А. Ю., Жаровой Е. Н., Завгороднему А. А., Можеговой Л. М., Калитиной К. В., ПереВ.ой В. Н., Грибок Т. В., Волкову Н.А. Волковой Т.Ф., Двухжилову К. В., Маслюку А. И., Гордиенко А. А., Сидорову П. П.ичу, Приходько Л. М., Тихомировой Т. Ф., Белокосовой Г. И., Грабкову В. К., Демачеву А. Е., Дымченко А. В., Гладуновой Т. А., Середа Н. Ю., Проценко Н. Г., Качурину Ю. Ю.чу, Черненко Н. Н.евне, Кобизскому А. И., Борисовой Г. В., Атрощенкову А. Ф., Резвину К. З., Рухловой А. Н., Валуйских Т. И., Швец С. В., Сапрыкину С. Л., Воликовой А. АлексА.не, Терещенко Е. Е., Брагину В. А., Сорокину С. Н., Ушатовой О. Н., Сергеевой И. В., Зуевой Е. А., Пелевиной И. В., Долгополовой О. А. о признании решений общего собрания и правления недейств...

...ительными; по требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Адамовой Е. А. о признании недействительным решения правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений», по апелляционным жалобам КПК «Восточный фонд сбережений», Приходько Л.М., Зуевой Е.А., Бурмистровой Е.А., Гармуева В.П., Ряшенцевой Г.В. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения Гармуева В.П. и его представителя Рыбакова В.С., Зуевой Е.А., Бурмистровой Е.А., Ряшенцевой Г.В., Адамовой Е.А., представителя конкурсного управляющего КПК «Восточный фонд сбережений» Лештаева В.К., представителя ЦБ РФ Черненко М.Е., представителя истцов Пенязь М.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.05.2019 признаны недействительными решения, принятые протоколом внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 30.01.2018, протоколом внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 28.02.2018, протоколом заседания правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 16.03.2018, протоколом общего собрания пайщиков кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 31.07.2018.

В суд апелляционной инстанции дело поступило для рассмотрения апелляционных жалоб КПК «Восточный фонд сбережений», Приходько Л.М., Зуевой Е.А., Бурмистровой Е.А., Гармуева В.П., Ряшенцевой Г.В.

03.02.2020 в Хабаровский краевой суд поступило ходатайство представителя ответчика Долгополовой О.А. – Гармуева В.П., в котором он просил не рассматривать настоящее дело в суде апелляционной инстанции до вынесения судом первой инстанции определения о приеме апелляционной жалобы Долгополовой О.А. от 29.01.2020 и восстановлении сроков обжалования либо вынесения определения об отказе в приеме апелляционной жалобы, приложил копию апелляционной жалобы с отметкой о ее поступлении в Центральный районный суд г. Хабаровска 29.01.2020.

03.02.2020 в Хабаровский краевой суд поступило обращение председателя Центрального районного суда г. Хабаровска, в котором он просил возвратить в адрес Центрального районного суда г. Хабаровска настоящее дело в связи с поступлением от представителя ответчика Долгополовой О.А. – Гармуева В.П. апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.05.2019 для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Гармуев В.П., его представители, иные ответчики поддержали ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопросов относительно апелляционной жалобы Долгополовой О.А., представитель истцов Пенязь М.В., третье лицо Адамова Е.А. выразили возражения, полагая, что действия ответчика направлены на затягивание судебного процесса.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, и обсудив доводы ходатайства и возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему:

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Долгополовой О.А. с ходатайством о восстановлении срока обжалования, судебная коллегия считает возможным отложить разбирательство дела и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что как следует из сопроводительного письма, дело в суд апелляционной инстанции направлено с апелляционными жалобами КПК «Восточный фонд сбережений», Приходько Л.М., Зуевой Е.А., Бурмистровой Е.А., Гармуева В.П., Ряшенцевой Г.В. на решение суда от 15.05.2019, однако в материалах дела отсутствует поступившая в суд первой инстанции апелляционная жалоба Зуевой Е.А., а также не имеется сведений о направлении данной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

отложить разбирательство дела по апелляционным жалобам КПК «Восточный фонд сбережений», Приходько Л.М., Зуевой Е.А., Бурмистровой Е.А., Гармуева В.П., Ряшенцевой Г.В. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2019 года,

гражданское дело возвратить в Центральный районный суд г. Хабаровска суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий : Е.Ю. Хохлова

Судьи: О.Б. Дорожкина

Т.В. Флюг

В суде первой инстанции дело № 2-148/2019

Дело № 33-3709/2020 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе судьи Хохловой Е.Ю.

при секретаре Плиско Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2020 года частную жалобу представителя конкурсного управляющего КПК «Восточный фонд сбережений» на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 марта 2020 года о восстановлении процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.05.2019 признаны недействительными решения, принятые протоколом внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 30.01.2018, протоколом внеочередного общего собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 28.02.2018, протоколом заседания правления кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 16.03.2018, протоколом общего собрания пайщиков кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» от 31.07.2018.

29.01.2020 на данное решение в суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Долгополовой О.А. - Гармуева В.П. с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.03.2020 ходатайство удовлетворено, представителю ответчика Долгополовой О.А. - Гармуеву В.П. восстановлен срок на по...

...дачу апелляционной жалобы на решение суда от 15.05.2019.

В частной жалобе представитель конкурсного управляющего КПК «Восточный фонд сбережений» просит отменить определение суда от 02.03.2020, дело прекратить, считая, что данный судебный акт затягивает рассмотрение дела.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Восстанавливая процессуальный срок, суд правильно руководствовался ст. 112 ГПК РФ и исходил из причин пропуска Долгополовой О.А. установленного срока апелляционного обжалования.

Доводы частной жалобы указаний на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права не содержат, таких нарушений судом не допущено.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего КПК «Восточный фонд сбережений» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Е.Ю. Хохлова