logo

Шабунина Ирина Вячеславовна

Дело 2-313/2014 (2-6547/2013;) ~ М-6443/2013

В отношении Шабуниной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-313/2014 (2-6547/2013;) ~ М-6443/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Борисовой В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабуниной И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабуниной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-313/2014 (2-6547/2013;) ~ М-6443/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова В.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Луканин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галанцева Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Авдонин Олег Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баранова Эльвира Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васильчикова Людмила Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Глазунов Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Егоров Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Казённов Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каппарова Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Любомудрова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Михайловна Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Назаров Артём Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО КБ развития газовой промышленности Севера "СЕВЕРГАЗБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прохоренко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пустюльга Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сироткина Любовь Феодосьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шабунина Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 156 участников
Судебные акты

Дело № 2-313/14 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Анисимовой Е.Ю.,

с участием истца Луканина Д.В.,

ответчика Соловьёва Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луканина Д.В. к Соловьёву Ю.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Луканин Д.В. обратился в суд с иском к Соловьёву Ю.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требовании, что внеочередное общее собрание собственников проведено с грубым нарушением Жилищного законодательства: собственники многоквартирного дома надлежащим образом не были извещены о дате проведения собрания, голосование проведено с нарушением требования закона.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: ООО «УО «Детинец» и собственники многоквартирного дома: Воробьева Е.В., Петрова А.И., Анищенко И.А., Загребина Е.С., Никитина О.И., Коломенцев С.П., Егерев Ю.И., Пустюльга Т.А., Пустюльга Е.А., Никулина А.Н., Легкая Т.Н., Казённов А.И., Казённова М.И., Грунёв А.В., Иващенко Н.В., Куркина А.В., Горохова Т.П., Трофимов А.В., Лещева Л.В., Прокофьева Л.А., Савельев В.Н., Савельева Е.А., Савельева Е.В., Шатилова Р.А., Прохоренко А.В., Исправникова Н.А., Заболотнова Ю.Ф., Богатырева В.А., Куразова Т.В., Васильчикова Л.А., Васильчиков В.Н., Куразов В.А., Дроздов В.Е., Дроздова Ю.Н., Дроздов Е.А., Мартынова Е....

Показать ещё

...З., Полякова М.В., Горбатова Е.А., Теплова А.В., Теплов А.С., Теплова Е.А., Першикова М.В., Столярова О.И., Белякова Н.И., Беляков Н.В., Яковлев Ю.А., Батенькова О.А., Батеньков А.Н., Янкина Н.А., Янкина Я.С., Герасимова С.С., Голубева А.А., Баранова Э.Ф., Капкин Д.В., Капкина Д.Д., Иванова Л.С., Какорина А.В., Какорина Д.М., Чиркова В.И., Семерухина Е.Н., Нагороднюк И.А., Каппарова М.Ю., Гребнев А.С., Осадчая Е.Н., Герасимова В.Н., Герасимов И.И., Герасимов А.И., Михайлова Е.С., Михайловна Н.А., Русецкий Г.Г., Лукутина В.М., Лукутина В.В., Иванова Г.Н., Ефимова Е.Н., Мылтасова П.Я.,

Бака В.А., Бака В.Д., Темнева О.Н., Потапова О.Н., Потапова Е.А., Потапов Н.Н., Матросова Л.А., Матросова А.И., Андреев Г.Н., Андреев А.Г., Андреева Т.М., Андреев С.Г., Жукова Т.В., Иванов К.О., Ефимов Е.С., Аникеева И.А., Рыжова З.А., Иванова А.Н., Федорова И.А., Аксенова В.И., Львова Ж.В., Смирнов И.А., Фролова Т.Г., Любомудрова М.В., Пелевина А.Г., Киселёва Н.И., Киселёва П.М., Ариненкова Л.В., Ариненков С.М., Ариненков М.Е., Ариненков Т.М., Савельев А.В., Старикова В.А., Авдонин О.В., Авдонин Д.О., Елисеев В.Г., Елисеев Е.В., Елисеева Л.Е., Горшечникова Г.А., Кирпиченко Г.В., Дмитриева Л.И., Трофимов М.Г., Лазарев Н.А., Лазарева Е.Г., Прокофьева Л.И., Малкова И.В., Малков Т.Ю., Назаров А.П., Родионов В.Д., Родионова Л.Е., Мясников Е.С., Мясникова С.В., Клёцкина Л.Е., Герасимова Л.В., Герасимова О.В., Егоров Н.В., Лукина Е.А., Верягина Г.И., Гаврилова М.А., Шариков Р.В., Шарикова Н.Г., Глухов В.И., Михайлова М.А., Кашликова Т.И., Карвонец В.Д., Карвонец Т.А., Шабунина Л.Д., Шабунин В.Л., Шабунина И.В., Герасимова А.И., Ясменко М.Ю., Герасимов Ю.В., Сироткина Л.Ф., ВасильеваЮ.А., Алексеева Н.А., Кириллова Т.Н., Кириллова А.А.,

Кириллов А.В., Шелина А.П., Манухин А.М., Глазунов С.В., Глазунова Н.В., Глазунов В.И., КапустинЛ.Н., Осипов В.М., Исаченко А.Ю., представители третьих лиц Новгородский областной Фонд по ипотечному жилищному кредитованию, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ОАО «Сбербанк России», ЗАО Банк ВТБ 24, ОАО АКБ «РОСБАНК», ОАО КБ Инвестрастбанк», МБУ В. Новгорода «Городское хозяйство», ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Детинец», представитель гос. органа КОП В. Новгорода.

В последующем истец увеличил требование и привлёк в качестве соответчиков Галанцеву Г.С., Авдонину И.Н. и Кустову Л.Б..

В судебном заседании Луканин Д.В. отказался от поддержания заявленных исковых требований и просил суд прекратить производство по делу.

В силу ч.1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону (ст. 203 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В связи с отказом истца от иска, оплаченная истцом государственная пошлина по квитанции № подлежит возврату в сумме 200 руб..

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Луканина Д.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Луканина Д.В. к Соловьёву Ю.Н., Кустовой Л.Б., Авдониной И.Н., Галанцевой Г.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Возвратить Луканину Д.В. излишне оплаченную государственную пошлину по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб..

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.И. Борисова.

Свернуть
Прочие