Важенцева Людмила Юрьевна
Дело 9а-2426/2022 ~ М-7824/2022
В отношении Важенцевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-2426/2022 ~ М-7824/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Важенцевой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важенцевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-7676/2015 ~ М-6763/2015
В отношении Важенцевой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-7676/2015 ~ М-6763/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Жучковой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Важенцевой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важенцевой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
9 сентября 2015 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Жучковой М.Д.
при секретаре Кашапове Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УЖХ к Важенцевой Л.Ю., Важенцеву О.А., Важенцеву А.М., Трыновой Ю.А., Данченко О.А., Хабабутдиновой В.А., Данченко Н.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
УЖХ» обратилось с иском к Важенцевой Л.Ю., Важенцеву О.А., Важенцеву А.М., Трыновой Ю.А., Данченко О. А., Хабабутдиновой В.А., Данченко Н.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную оплату <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля, указывая в исковом заявлении, что Важенцева Л.Ю. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Важенцев О.А., Важенцев А.М., Трынова Ю.А., Данченко О.А., Хабабутдинова В.А., Данченко Н.А. – совершеннолетние члены семьи нанимателя, зарегистрированы в указанной квартире. Они не производят оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Важенцева Л.Ю., Важенцев О.А., Важенцев А.М., Трынова Ю.А., Данченко О.А., Хабабутдинова В.А., Данченко Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания ...
Показать ещё...извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 адвокат ФИО11 по ордеру исковые требования не признал, пояснив, что у ответчиков тяжелое материальное положение, они являются пенсионерами. Начисленная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, просит снизить размер пеней.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика. изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации. Согласно копии лицевого счета нанимателем квартиры является Важенцева Л.Ю., остальные ответчики являются совершеннолетними членами семьи нанимателя. Имеют задолженность по оплате помещения и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается историей начислений и платежей.
Также согласно истории начислений и платежей ответчики не вносят платежи с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Размер пеней согласно расчету истца составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушенного ответчиками обязательства и считает возможным снизить её до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма задолженности <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме иска подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных издержек: <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу УЖХ» солидарно с Важенцевой Л.Ю., Важенцева О.А., Важенцева А.М., Трыновой Ю.А., Данченко О.А., Хабабутдиновой В.А., Данченко Н.А. задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу УЖХ» с Важенцевой Л.Ю. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать в пользу УЖХ» с Важенцева О.А. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать в пользу УЖХ» с Важенцева А.М. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать в пользу УЖХ» с Трыновой Ю.А. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать в пользу УЖХ» с Данченко О.А. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать в пользу УЖХ» с Хабабутдиновой В.А. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать в пользу УЖХ» с Данченко Н.А. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жучкова М.Д.
Свернуть