Висящева Эльмира Гаптлехатовна

К делу № 2-2538/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре Акопян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/2020 по заявлению ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по РО к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, УФК по Ростовской области, заинтересованные лица: Абилов Д.В., Агеенко Е.В., Аракелян С.Г., Аропов А.В., Архипов Ю.Н., Асташов В.Н., Багаев М.У., Бондаренко Н.В., Барсехян Г.Г., Батыщев А.А., Баширов Р.А., Бессонов К.В., Бзаров В.М., Буцуканов Г.П., Гавриков А.В., Висящева Э.Г., Гадкевич А.В., Гайдуков С.Л., Гамаюнова Е.Б., Гарбузов И.В., Гафуров Г.Г., Головня В.А., Григорян М.Л., Гриднев Н.А., Губарева В.В., Гулиев Н.М., Денисенко А.Н., Досаев Р.Т., Дудинов И.П., Едигареан А.В., Ермачков Д.Е., Заботкина С.А., Закуцкий М.В., Зеленкевич М.М., Зухбая Г.Г., Ипатов И.А., Кабисов Г.Т., Казаченко Н.И., Калинченко О.И., Карелин В.В., Клипалов Д.Ю., Ковалев В.Г., Кондратов Д.А., Котикова И.А., Крейк С.И., Кузибаев Ш.Т., Куницин А.В., Кутерева Э.Б., Локайчук А.В., Лось Д.В., Луценко О.Б,, Мазманян В.А., Малахов А.В., Манукян Р.Г., Медведев А.А., Медведев А.Л., Меркулов Ю.Ю., Мишуренко П.В., Могили Ю.Ф., Мочалин А.Ю., Найдиков Ю.В., Наумов С.В., Неймышев А.В., Никитенко С.В., Ожегина А.Н., Пак А.С., Понамарев В.П., Разумов О.Ю., Резанович В.В., Руденко Ф.Г., Самохвалов М.И., Сарен М.А., Симонян С.Ю., Сиренко А.Л., Смачный А.Н., Соболева Г.В., Стеблин В.А., Сычев С.С., Терентьев Д.Л., Типтев Р.А., Торчилевская О.И., Третьяков В.П., Трунова О.В., Ульмасов З.И., Хрипунк...

...ов Ю.Г., Христич А.Р., Хурцидзе М.Ш., Чередниченко Н.В., Череповский П.В., Чернышев А.И., Чулаев А.И., Шамардин Ю.Г., Шарабан В.Е., Шарадаев Н.Ц., Шаруднев А.В., Шахтиев И.И., Шейкин В.Г., Юсупов Ж.Я., Яцык М.В. о признании денежных средства бесхозными, признании права собственности Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозными и обращении их в доход государства, мотивируя тем, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. числятся невостребованные денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ убывших подозреваемых и обвиняемых в общей сумме 13 937 рублей 95 копеек, а также ценные вещи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в кассе учреждения в количестве 225 единиц. Учреждение направляло в адрес места жительства (убытия) подозреваемых, обвиняемых информационные письма с просьбой получить денежные средства и ценности. До настоящего времени денежные средства и ценности не востребованы.

Общая сумма невостребованных денежных средств 13 937 рублей 95 копеек, количество ценных вещей находящихся на ответственном хранении в кассе учреждения составляет 225 единиц.

На основании изложенного, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области просит суд признать денежные средства, находящиеся на депозитном счете ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области в сумме 13 937 рублей 95 копеек, а также ценные вещи, находящиеся на ответственном хранении в кассе учреждения в количестве 227 единиц бесхозными, признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в сумме 13 937 рублей 95 копеек, ценные вещи, находящиеся на ответственном хранении в кассе учреждения в количестве 227 единиц.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской уполномоченного представителя в листе извещения.

Ответчики в судебное заседание уполномоченных представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уполномоченного представителя не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой не известен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что освободившиеся и убывшие подозреваемые, обвиняемые и осужденные, на счетах которых имелись денежные средства и ценные вещи, за своим имуществом не обращались, предложение получить денежные средства и ценные вещи не выполнили, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, денежные средства и ценные вещи в силу вышеприведенных норм права являются бесхозяйным движимым имуществом и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по РО к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, УФК по Ростовской области, заинтересованные лица: Абилов Д.В., Агеенко Е.В., Аракелян С.Г., Аропов А.В., Архипов Ю.Н., Асташов В.Н., Багаев М.У., Бондаренко Н.В., Барсехян Г.Г., Батыщев А.А., Баширов Р.А., Бессонов К.В., Бзаров В.М., Буцуканов Г.П., Гавриков А.В., Висящева Э.Г., Гадкевич А.В., Гайдуков С.Л., Гамаюнова Е.Б., Гарбузов И.В., Гафуров Г.Г., Головня В.А., Григорян М.Л., Гриднев Н.А., Губарева В.В., Гулиев Н.М., Денисенко А.Н., Досаев Р.Т., Дудинов И.П., Едигареан А.В., Ермачков Д.Е., Заботкина С.А., Закуцкий М.В., Зеленкевич М.М., Зухбая Г.Г., Ипатов И.А., Кабисов Г.Т., Казаченко Н.И., Калинченко О.И., Карелин В.В., Клипалов Д.Ю., Ковалев В.Г., Кондратов Д.А., Котикова И.А., Крейк С.И., Кузибаев Ш.Т., Куницин А.В., Кутерева Э.Б., Локайчук А.В., Лось Д.В., Луценко О.Б,, Мазманян В.А., Малахов А.В., Манукян Р.Г., Медведев А.А., Медведев А.Л., Меркулов Ю.Ю., Мишуренко П.В., Могили Ю.Ф., Мочалин А.Ю., Найдиков Ю.В., Наумов С.В., Неймышев А.В., Никитенко С.В., Ожегина А.Н., Пак А.С., Понамарев В.П., Разумов О.Ю., Резанович В.В., Руденко Ф.Г., Самохвалов М.И., Сарен М.А., Симонян С.Ю., Сиренко А.Л., Смачный А.Н., Соболева Г.В., Стеблин В.А., Сычев С.С., Терентьев Д.Л., Типтев Р.А., Торчилевская О.И., Третьяков В.П., Трунова О.В., Ульмасов З.И., Хрипунков Ю.Г., Христич А.Р., Хурцидзе М.Ш., Чередниченко Н.В., Череповский П.В., Чернышев А.И., Чулаев А.И., Шамардин Ю.Г., Шарабан В.Е., Шарадаев Н.Ц., Шаруднев А.В., Шахтиев И.И., Шейкин В.Г., Юсупов Ж.Я., Яцык М.В. о признании денежных средства бесхозными, признании права собственности Российской Федерации,- удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на депозитном счете ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области в сумме 13 937 рублей 95 копеек бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в сумме 13 937 рублей 95 копеек и перечислить их в доход государства.

Признать ценные вещи убывших подозреваемых, обвиняемых, осужденных в количестве 225 штук изделий бесхозяйными, а именно: перечень

перечень

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные ценные вещи убывших, обвиняемых, осужденных в количестве 225 штук и перечислить их в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Волкова

В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2020 года.