logo

Каунова Любовь Николаевна

Дело 2-1771/2025 ~ М-929/2025

В отношении Кауновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1771/2025 ~ М-929/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Харламовым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кауновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1771/2025 ~ М-929/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харламов Д.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0276097173
ОГРН:
1050204343474
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каунова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мизгулина Регина Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МБУ "Служба сноса и расселения" городского округа город Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0278212400
ОГРН:
1140280034707
Отдел опеки и попечительства Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокуратура Ленинского района г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1890/2024 ~ М-845/2024

В отношении Кауновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1890/2024 ~ М-845/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кауновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1890/2024 ~ М-845/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанова Г.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванов Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ихсанов Шамиль Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ихсанова Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Каунова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кудакаева Милявша Вильдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мизгулина Регина Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Прокурор Ленинского района г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0274038937
ОГРН:
1030203899395
Сахапова Алсу Разифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Фаррахова Регина Разифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ямалтдинова Виктория Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МБУ "Служба сноса и расселения" городского округа город Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление капитального строительства АГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Финансовое управление АГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 6 участников
Судебные акты

Дело №2а-1890/2024

03RS0004-01-2024-001568-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Мосякиной Я.Г.,

представителя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Гариповой Э.Р., действующей на основании доверенностей: № от 29.11.2023г. сроком на 1 год; № от 01.12.2021г. сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах нанимателей многоквартирного <адрес>: Кудакаевой М.В., Кудакаева С.Х., Кудакаевой А.С., Кудакаева А.С., Хасанова Т.АВ., Хасанова А.А., Фарраховой А.Р., Фарраховой Р.Р., Иванова С.К., Кауновой Л.Н., Ихсановой Е.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании бездействия по расселению жильцов дома незаконным, обязании расселить дом, предоставив жилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах жильцов многоквартирного <адрес> Кудакаевой М.В., Кудакаева С.Х., Кудакаевой А.С., Кудакаева А.С., Хасанова Т.А., Хасанова А.А., Фарраховой А.Р., Фарраховой Р.Р., Иванова С.К., Кауновой Л.Н., Ихсановой Е.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского...

Показать ещё

... округа город Уфа Республики Башкортостан о признании бездействия по расселению жильцов дома незаконным, обязании расселить дом, предоставив жилые помещения,

В обоснование заявленных требований указано, что на заседании Межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и много от 16 января 2019г. принято решение о выявленных основаниях для признания многоквартирного жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Основанием для принятия данного решения послужило техническое заключение специализированной организации ООО «Партнер-Уфа» от 05 декабря 2018г., согласно которому техническое состояние строительных конструкций указанного дома классифицируется как аварийное. Физический износ конструкций дома на момент обследования составлял 79%.

Постановлением администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 15 марта 2019г. №330 многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Постановлено провести мероприятия по расселению граждан в срок до 31 декабря 2023г.

До настоящего времени многоквартирный дом не расселен, что свидетельствует о бездействии Администрации.

Необходимость расселения жилого дома в кратчайшие сроки обусловлена обеспечением баланса между объективно необходимым минимальным временем для проведения мероприятий по расселению жильцов и их правами на жизнь, здоровье и безопасное жилище.

Затягивание расселения жильцов данного дома ставит под угрозу срыва реализацию национального проекта «Жилье и городская среда», поскольку в соответствии с паспортом национального проекта «Жилье и городская среда», утвержденным Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 №16), одним из целевых показателей данного национального проекта является обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда, включающий в себя площадь расселенного непригодного для проживания жилищного фонда и количество граждан, расселенных из непригодного для проживания жилищного фонда.

Данные нарушения требований жилищного законодательства привели к существенному ущемлению прав как самих жильцов, так и иных граждан (прохожих, сотрудников скорой помощи, органов правопорядка и др.), поскольку угроза обрушения зданий, угроза жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних сохраняется.

В этой связи настоящее исковое заявление подается прокурором Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц, в том числе жителей вышеуказанного аварийного дома.

В связи с этим, прокурор просит признать незаконным бездействие Администрации Ленинского городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан незаконными. Обязать Администрацию Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить:

Кудакаевой М. В., Кудакаеву С. Х., Кудакаевой А. С., Кудакаеву А. С., Хасанову Т. А., Хасановой А. А. по договорам социального найма благоустроенные жилые в черте городского округа город Уфа Республики Башкортостан, отвечающие установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначные по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям.

Обязать Администрацию Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан принять меры в соответствии с действующим законодательством по расселению собственников жилых помещений:

- Фарраховой А. Р., Фарраховой Р. Р. – <адрес>;

- Иванову С. К. – <адрес>;

- Кауновой Л. Н. – <адрес>;

- Ихсановой Е. В. - <адрес>

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан в течение 4 (месяцев) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить по договорам социального найма благоустроенные жилые помещения и принять меры по расселению собственников жилых помещений.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мосякина Я.Г. требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в административном иске основаниям.

Представитель Администрации ГО г. Уфа РБ и Администрации Ленинского района ГО г. Уфа РБ Гарипова Э.Р., возражая против удовлетворения требований, пояснила, что мероприятия по расселению жителей включают в себя: приобретение (строительство) благоустроенных жилых помещений, сбор и актуализацию сведений о собственниках и нанимателях жилых помещений, предъявление собственникам жилых помещений требований о его сносе, подбор жилых помещений, определение выкупной стоимости, принятие мер по выселению граждан, проживающих по договорам социального найма. Без финансового обеспечения провести мероприятия по расселению не представляется возможным. Также пояснила, что до расселения гражданам может быть предоставлено временно жилое помещение маневренного жилищного фонда.

Заинтересованные лица: Мизгулин А.А., Мизгулина Р.З., Кудакаева М.В. требования прокурора поддержали.

Заинтересованные лица - Фаррахова З.М., Фаррахов Р.Р., Мизгулина В.А. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Лица, в чьих интересах подан иск - Кадакаев С.Х., Кадакаева А.С., Кудакаев А.С., Хасанов Т.А., Хасанов А.А., Фаррахова А.Р., Фаррахова Р.Р., Иванов С.К., Каунова Л.Н., Ихсанова Е.В. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Привлеченные в качестве заинтересованных лиц: Управление капитального строительства Администрации ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба расселения» ГО г. Уфа РБ на судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела, заслушав участников процесса, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п. 3 ст. 15 Жилищного кодекса РФ).

Пунктом 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, предусмотрено, что основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Согласно п. 49 указанного Положения, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Обеспечение жилищных прав собственника и нанимателя жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В случае невключения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что в силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и соответственно об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ применяются нормы чч. 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ. При этом положения ч. 4 ст. 32 Жилищного кодекса РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

На основании ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

В соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации реализация прав и обязанностей участников жилищных правоотношений должны определяться исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Данные нарушения требований жилищного законодательства привело к существенному ущемлению прав как самих жильцов, так и иных граждан (прохожих, сотрудников скорой помощи, органов правопорядка и др.), поскольку угроза обрушения зданий, угроза жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, сохраняется.

В этой связи настоящее административное исковое заявление подается прокурором Ленинского района г. Уфы не только в интересах жителей вышеуказанного аварийного дома, но и в интересах неопределенного круга лиц.

В силу ч. 2 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта, в том числе принятого референдумом субъекта Российской Федерации или местным референдумом, не действующим полностью или в части в суд могут обратиться прокурор в пределах своей компетенции, Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), орган местного самоуправления, глава муниципального образования, а также в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица, полагающие, что принятый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает их компетенцию или права, свободы и законные интересы граждан.

Как следует из материалов административного дела, постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан №330 от 15 марта 2019г. многоквартирный <адрес> ГО <адрес> РБ признан аварийным и подлежащим реконструкции (реставрации).

Пунктом 2 обязали провести мероприятия по расселению граждан из аварийного многоквартирного дома в срок до 31 декабря 2023г.

Согласно Заключению Межведомственной комиссии, назначенной Администрацией городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, от 16 января 2019г. многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции (реставрации). Данный жилой дом является выявленным памятником архитектуры (Мельница (1-е здание, Мельника (2-е здание) конца 19- начала 20 века застройки) и включен в перечень выявленных объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории Республики Башкортостан.

Заключение Межведомственной комиссии принято на основании Заключения по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих строительных конструкций двухэтажного жилого дома на предмет оценки их технического состояния и эксплуатационной пригодности, проведенного ООО «Партнер-Уфа» от 05 декабря 2018г.

Согласно выводам технического заключения – техническое состояние жилого дома в целом можно классифицировать как «ветхое». Строительные конструкции жилого дома имеют значительный физический износ. Их фактический срок эксплуатации превышает минимальную продолжительность эффективной эксплуатации. Техническое состояние основных строительных конструкций классифицируется как аварийное. Аварийное состояние фундамента, перекрытий и стен здания может привести к их обрушению. Фактическое состояние инженерных коммуникаций жилого дома может привести к возникновению аварийных ситуаций. Имеется опасность для жизни и здоровья людей. Дальнейшая эксплуатация жилого дома допустима после полного комплекса усилительно-восстановительных мероприятий, требующих значительных капитальных вложений.

Пунктом 2 постановления Главы Администрации поручено в срок до 31 декабря 2023г. провести мероприятия по расселению указанного аварийного многоквартирного дома.

В нарушение перечисленных требований Администрацией Ленинского района городского округа г. Уфа, Администрацией городского округа г. Уфа решение о дальнейшем использовании жилого дома, сроках расселения жильцов дома до настоящего времени не принято. Жильцы продолжают проживать в аварийном доме.

Проживание в указанном доме является небезопасным для жизни и здоровья граждан, что отражено в техническом заключении.

Как следует из Технического заключения, техническое состояние несущих конструкций: фундамента, стен, пола, перекрытий – аварийное.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 года определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.

Муниципальное образование при осуществлении полномочий собственника как наймодатель жилого помещения обязано принимать участие в надлежащем содержании жилого помещения и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества (п. 2, 4, ч. 2 ст. 165 Жилищного кодекса РФ), что является неисполнимым при продолжающейся эксплуатации аварийного многоквартирного дома и вступает в противоречие с осуществлением функции органа местного самоуправления как органа власти при осуществлении муниципального жилищного контроля (п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), назначение которого заключается в контроле за соблюдением обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда (ч. 1.1 ст. 20 Жилищного кодекса РФ).

Проживание граждан в жилом помещении в доме, признанном аварийным, является нарушением наймодателем условий договора социального найма, согласно которому предметом договора найма является жилое помещение (ч. 1 ст. 62 Жилищного кодекса РФ), которое должно быть пригодным для постоянного проживания граждан, отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ).

Так, на основании положений п. 1 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Разрешая заявленные требования о признании незаконным бездействия выраженного в непринятии решения о дальнейшем использовании непригодного для проживания жилого <адрес>, сроках расселения жильцов дома, суд приходит к выводу о незаконности бездействия Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по его расселению.

В связи с тем, что проживание в аварийном жилом доме создает угрозу жизни и здоровья жильцов и третьих лиц, необходимо установить срок расселения, что обеспечит предотвращение угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании Администрации городского округа город Уфа расселить жильцов <адрес> удовлетворению.

Вместе с тем, суд, учитывая, что процедура по расселению аварийного многоквартирного жилого дома длящаяся, состоит из нескольких последовательных этапов, указанный в иске прокурора срок в течение 4 месяцев является необоснованным, и считает возможным установить срок расселения в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В связи с этим, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан надлежит отказать, поскольку она является структурным подразделением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах жителей <адрес> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Администрации Ленинского городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан незаконными.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить по договорам социального найма благоустроенные жилые помещения в черте городского округа город Уфа Республики Башкортостан, отвечающие установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначные по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям:

1) Кудакаевой М. В., Кудакаеву С. Х., Кудакаевой А. С., Кудакаеву А. С., Хасанову Т. А., Хасановой А. А., проживающим: <адрес>;

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан принять меры по расселению собственников жилых помещений:

1) Фаррахову А. Р., Фаррахову Р. Р. - <адрес>;

2) Иванова С. К. - <адрес>;

3) Каунову Л. Н. - <адрес>;

4) Ихсанову Е. В. - <адрес>

в соответствии с действующим законодательством.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан в течение 9 (девяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить по договорам социального найма благоустроенные жилые помещения и принять меры по расселению собственников жилых помещений.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Хасанова

Свернуть

Дело 2-4712/2023 ~ М-3599/2023

В отношении Кауновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4712/2023 ~ М-3599/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Касимовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кауновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4712/2023 ~ М-3599/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касимов А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0274038937
ОГРН:
1030203899395
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каунова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мусин Амир Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мусин Рустем Разилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мусина Алия Халиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мусина Радмилла Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-4712/2023

03RS0004-01-2023-004137-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности по расселению аварийного дома,

установил:

Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по расселению аварийного дома.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Мещеряковой Е. В..

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив добровольный характер заявления, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора города Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа город...

Показать ещё

... Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности по расселению аварийного дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.

Свернуть

Дело 9-15/2021 ~ М-101/2021

В отношении Кауновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 9-15/2021 ~ М-101/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Новиковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кауновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-15/2021 ~ М-101/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Н.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
10.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Безрук Прокофий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гречаный Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гузенко Василий Тихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Журавлева Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карижская Раиса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каунова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковальчук Румия Фазлетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комиссаров Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коробкова Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривохижин Василий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ликунов Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любименко Петр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майербеков Тимур Агзамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меняйлов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мережкина Раиса Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Образцов Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петров Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сердюков Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухомлинов Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 5 участников

Дело 9-22/2021 ~ М-140/2021

В отношении Кауновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 9-22/2021 ~ М-140/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Новиковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кауновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кауновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-22/2021 ~ М-140/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Н.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
24.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бережнов Сергей Владиимрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борцов Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волобоев Василий Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горностаева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карижская Раиса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каунова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кислова Тамара Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковальчук Румия Фазлетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривохижин Василий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майербеков Тимур Агзамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меняйлов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Образцов Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саньков Александр Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сердюкова Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стракулина Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фокина Светлана николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черных Валерий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакулин Николай Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 42 участника
Прочие